Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89342325

Ухвала

12 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 466/5766/13-ц

провадження № 61-13912ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н.Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О.М., Білоконь О. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 подав скаргу на бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва С. В.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23 квітня 2020 року скаргу задоволено.

Визнано незаконними бездіяльність та рішення приватного виконавця Ніколаєва С. В. про відмову у зупиненні виконавчого провадження № 59795188 з примусового виконання виконавчого листа № 466/5766/13-ц, виданого 01 серпня 2016 року Коломийським міськрайонним судом Івано?Франківської області.

Зобов`язано приватного виконавця Ніколаєва С. В. зупинити виконавче провадження № 59795188 з примусового виконання виконавчого листа № 466/5766/13-ц, виданого 01 серпня 2016 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, на підставі статті 38 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва С. В. задоволено.

Ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 23 квітня 2020 року скасовано та постановлено нове судове рішення, яким у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєва С. В. відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Івано?Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року, витребувано справу № 466/5766/13-ц з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

У вересні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Івано?Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає відсутність правового висновку Верховного Суду щодо питання застосування статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян



  • Номер: 22-ц/779/793/2016
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/5766/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 22-ц/779/129/2017
  • Опис: подання заступника начальника відділу примусового виконання рішень  відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області про тимчасове обмеження боржника Матюха Миколи Ярославовича у праві виїзду за межі України  боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/5766/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 22-ц/779/1000/2017
  • Опис: Шпака Романа Петровича, Захарчука Руслана Павловича, Пасєка Олексія Степановича на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в  Івано-Франківській області 
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/5766/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 22-ц/779/426/2018
  • Опис: Скарга Шпака Романа Петровича, Захарчука Руслана Павловича, Пасєки Олексія Степановича на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ Мар’яни Степанівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/5766/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2018
  • Дата етапу: 11.05.2018
  • Номер: 22-ц/779/821/2018
  • Опис: Шаркова Олександра Костянтиновича до Манюха Миколи Ярославовича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/5766/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 12.06.2019
  • Номер: 22-ц/4808/433/20
  • Опис: Заява представника боржника Манюх Миколи Ярославовича- адвоката Козлова Олександра Сергійовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/5766/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2020
  • Дата етапу: 14.02.2020
  • Номер: 22-ц/4808/783/20
  • Опис: Манюха Миколи Ярославовича на бездіяльність та рішення приватного виконавця Ніколаєва Сергія Вікторовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/5766/13-ц
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Сакара Наталія Юріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2020
  • Дата етапу: 25.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація