Копія Справа № 1-170/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Деревінського С.М.
при секретарі Мішевець Т.І.
з участю прокурора Доценко Т.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда матеріали кримінальної справи з постановою заступника начальника СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області Білоконь О.С., погоджену з прокурором Кіровського района м. Кіровограда про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, працює приватним підприємцем, проживає м. Кіровоград вул.АДРЕСА_2, раніше не судимого, у зв"язку з примиренням, суд, -
ВСТАНОВИВ: До суду надійшли матеріали кримінальної справи з постановою заступника начальника СВ Кіровського ВМ КМВ УМВС України в області Білоконь О.С., погоджену з прокурором Кіровського района м. Кіровограда, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1., який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв"язку з примиренням.
Органом досудового слідства, ОСОБА_1. обвинувачується в тому , що скоїв заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), при наступних обставинах:
24.01.2007 року приблизно о 12 год. 15 хв. в автомобілі „ДЕО-Сенс", дерномер НОМЕР_1 АС , який зупинив на вул. АДРЕСА_1 м. Кіровограда, маючи та реалізуючи злочинний намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_1. під вигаданим приводом показати мобільний телефон дружині і на протязі години повернути або купити за 500 грн., з метою власної наживи, шляхом обману заволодів майном, яке належить ОСОБА_2., а саме: мобільним телефоном «Нокіа-6260», вартістю 1225 грн. 79 коп., взявши його у неповнолітнього ОСОБА_2..
З чужим майном ОСОБА_1. з місця злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_2. збитки на суму 1225 грн. 79 коп..
Обвинуваченний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, визнав повністю, йому зрозумілі обставини справи та суть обвинувачення, які він не оспорює, ознайомлений з наслідками закриття кримінальної справи та звільнення від кримінальної відповідальності з таких підстав, та згоден, просить суд закрити відносно нього кримінальну справу і звільнити від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілою
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України є невеликої тяжкості, ОСОБА_1. до кримінальної відповідальності притягується вперше, вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, заподіяну шкоду добровільно усунув, за місцем проживання характеризується позитивно, потерпіла ОСОБА_2. з обвинуваченим ОСОБА_1. примирилася, не заперечують проти закриття відносно ОСОБА_1. кримінальної справи / а.с.66 /.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора , обвинуваченого ОСОБА_1., суд вважає, що ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з вище наведених підстав, а кримінальна справа закриттю.
Керуючись п. 2 ст. 7-1, ст. 8, ст. 282 КПК України , ст. 46 КК України,суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1підписку про невиїзд, відмінити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський райсуд м. Кіровограда на протязі 7 діб з моменту проголошення.