Копія Справа №1-176/2007
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2007 року Кіровський райсуд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Деревінського С.М.
при секретарі Мішевець Т.І.
з участю прокурора Лебедєвої Р.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кіровограда, росіянина, громадянина України, освіта середня -спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживає м. Кіровоград вул. АДРЕСА_1, раніше судимого:
-11.11.97 року Компанієвським райсудом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, умовно. Постановою Кіровського райсуду м. Кіровограда від 9.04.1999 року умовне звільнення скасовано, направлений відбувати покарання за вироком суду;
-15.07.1999 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 20.04.2001 року за ухвалою Пісчанського райсуду Вінницької області від 19.04.2001 року умовно-достроково на 1 рік 26 днів;
-10.01.2002 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 26 днів. Звільнений 18.06.2004 року ухвалою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 17.06.2004 року з застосуванням ст. 81 КК України, умовно-достроково строком 5 місяців 24 дні, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при слідуючих обставинах:
В грудні 2006 року точна дата досудовим слідством не встановлена, в денний час, маючи умисел на незаконне виготовлення психотропних речовин без мети збуту, ОСОБА_1. прийшов в аптеку, розташовану по вул. Жадова м. Кіровограда, де придбав таблетки «Ефект», які приніс до себе додому за адресою: м. Кіровоград вул. АДРЕСА_1.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1. за місцем свого проживання , за допомогою: води, оцту, Марганця з таблеток «Ефект», в стакані незаконно виготовив психотропну речовину з фенілпропаноламіну, яку перелив в пластмасовий стакан, а частину у вигляді пастоподібної речовини, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,202 г. поклав в газетний згорток і в поліетиленовий пакет, та положив під мийку на кухні, для подальшого вживання, без мети збуту. Своїми умисними, злочинними діями ОСОБА_1. скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
19.02.2007 року о 18 год. 45 хв. під час огляду кв. №АДРЕСА_1 м. Кіровограда, співробітники міліції виявили та вилучили: пластмасовий стакан, газетний згорток в поліетиленовому пакеті з пастоподібною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну (речовина, що містить катинон та непрореагований норефедрин
(ФІГА)), загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,202 г., яку ОСОБА_1. незаконно виготовив, придбав і зберігав без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю і суду показав, що 15.12.2006 року о 18 год. маючи умисел на незаконне виготовлення психотропних речовин без мети збуту, в аптеки, яка розташова по вул. Жадова м. Кіровограда, придбав таблетки «Ефект», які приніс до себе додому за адресою: м. Кіровоград вул. АДРЕСА_1. За місцем свого проживання, за допомогою: води, оцту, Марганця з таблеток «Ефект», в стакані незаконно виготовив психотропну речовину, яку перелив в пластмасовий стакан і вжив внутрівенно, а залишок у вигляді пастоподібної речовини, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,202 г. поклав в газетний згорток і в поліетиленовий пакет, та положив під мийку на кухні, для подальшого вживання без мети збуту.
19.02.2007 року о 18 год. 45 хв. під час огляду кв. №АДРЕСА_1 м. Кіровограда, співробітники міліції виявили та вилучили: пластмасовий стакан, газетний згорток в поліетиленовому пакеті з пастоподібною речовиною, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовлений препарат з фенілпропаноламіну, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 0,202 г., яку він незаконно виготовив, придбав і зберігав без мети збуту.
Підсудному ОСОБА_1. та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив підсудний ОСОБА_1. на досудовому слідстві і в суді покази давав правдиво та добровільно. В зв'язку з цим, після роз'яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч. З ст. 299 КПК України та за їх згодою дослідження доказів по справі, суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1. оскільки його покази відповідають фактичним обставинам справи, які не оспорюються, а у суду не має жодного сумніву в добровільності та істинності його позиції.
Оцінив та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. доказана повністю.
Дії підсудного ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту .
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1. вину визнав повністю, у скоєному розкаявся, що суд, визнає обставинами , які пом'якшують його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. в судовому засіданні не встановлено.
Характеризуючи особу підсудного ОСОБА_1. суд, враховує характеристику з місця проживання, згідно якої характеризується посередньо; раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку; осудний; не займався суспільно-корисною працею; страждає наркоманією (опій, єфедрон), потребує лікування, яке йому не протипоказане, з 1998 року стоїть на облуку в Кіровоградському обласному наркологічному диспансері з приводу опійна наркоманія.
Беручи до уваги вище наведене, обставини справи, вік, особу підсудного, стан його здоров'я, суд, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, оскільки він, як особа представляє суспільну небезпеку для оточуючих, вперто не бажає встати на шлях виправлення, призначив йому покарання в межах санкції статті у вигляді позбавлення волі. Обраний підсудному ОСОБА_1. такой вид покарання, за глубоким переконанням суду, відповідає не тільки тяжкості вчиненого їм злочину, обставинам справи, але й особі самого підсудного, є обгрунтованим та справедливим.
Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України до підсудного ОСОБА_1. з врахуванням обставин справи та висновку суду, що його виправлення та перевиховання можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, суд не вбачає.
Судові витрати по справі в сумі 423 грн. 70 коп. стягнути з ОСОБА_1. на користь держави в повному обсязі.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Кіровоградському MB УМВС України в області, знищити.
Керуючись ст.ст. 321- 324 КПК України, суд, -ЗАСУДИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік. Строк відбування покараня відраховувати з 19.02.2007 року.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. на період апеляції залишити утримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судові витрати в сумі 423 грн. 70 коп..
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в Кіровоградському MB УМВС України в області, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський райсуд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту отримання копії вироку..
- Номер: 1-в/505/49/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-176/2007
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Деревінський С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018