Справа № 2-301/10 р.
З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого – судді Гура А.О.
при секретарі Ткаченко Я.О.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 1994 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 291. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З жовтня 2009 року відповідач з сім’єю не проживає, прийняті міри для збереження сім’ї результату не дали, тому вона просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, а витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі .
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні було встановлено, що 25 листопада 1994 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис №291 (а.с.4).
Від даного шлюбу вони мають 3 неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с.5,6,7), які на даний час проживають з матір’ю та знаходяться на її утриманні.
Протягом сімейного життя між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу одна до одної, і з жовтня 2009 року проживають окремо, не спілкуючись один з одним. Це дає підстави вважати, що сім’я розпалася остаточно i зберегти шлюб немає можливості.
Також суд вважає за необхідне неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживання з матір’ю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 25 листопада 1994 року в Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 291.
Визначити витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмiрi 17 грн. i їх сплату покласти на відповідача – ОСОБА_2, а позивачку – ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на проживання з матір’ю.
На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Лебединського райсуду ОСОБА_6
- Номер: 2-в/188/31/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гура Антоніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 2-в/188/31/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гура Антоніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 2-в/188/12/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гура Антоніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 2-в/188/12/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гура Антоніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: 2-в/188/12/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гура Антоніна Олександрівна
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 22.01.2024
- Номер: 2-в/188/12/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-301
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гура Антоніна Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2023
- Дата етапу: 22.01.2024