Дело  1-247 \07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

22.03.2007 года, Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе:

председательствующего - судьи Воловик Н.Ф., при секретаре        - Черопкиной О.А., с участием прокурора  - Котова  Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в го роде Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения уроженца с.Сухины Корсунь-Шевченковского района Черкасской области, гражданина Украины, украинца  со средним образованием, разведенного, не работающего, ,ранее  судимого: -ІНФОРМАЦІЯ_3г Саксаганским судом г. Кривого Рога по ст. 229-бч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины отсрочить исполнения приговора на 2 г л/св

ІНФОРМАЦІЯ_2 г Саксаганским судом г. Кривого Рога по ст.229-бч.2 УК Украины к 3 г л/св с применением ст.14-лечение от наркомании, на основании ст.43 УК Украины частично присоединено наказанием по приговору от ІНФОРМАЦІЯ_3 г к отбытию 4 г л/св; Освобожден ІНФОРМАЦІЯ_4 г из Веселовского ИК Запорожской обл от

ІНФОРМАЦІЯ_4 г на основании Закона Украины «Об амнистии» по ст.3;

ІНФОРМАЦІЯ_5г Дзержинским судом г. Кривого Рога по ст. 140ч. 1 УК Украины к 1 г б мес л/св, на основании ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 1 год штраф 680 грн;

ІНФОРМАЦІЯ_6 г Саксаганским судом г. Кривого Рога по ст. 140ч.3,145ч.1,42 УК Украины к 3 г л/св с конфискацией имущества, с применением ст.14-лечение от наркомании;

Освобожден ІНФОРМАЦІЯ_7г из ИК-89 по постановлению Ленинского суда г.Днепропетровская от ІНФОРМАЦІЯ_8 ст.81 УК Украины, условно-досрочно на 6 мес 19 дней ,

Проживающего по адресу  АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.ІУК Украины, суд

установил

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 14.30 час находясь в р-не пустыря расположенном на м-не Восточный-1 г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел  мед.  шприц  объемом  5  мл  в  котором    находилось

наркотическое средство опий в количестве 4 мл, заплатив при этом 60 грн,

В тот же день ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 15.00 час проходя мимо д. 21 по ул. Корнейчука в Саксаганском р-не г. Кривого Рога, работники милиции задержали ОСОБА_1на месте в присутствии понятых произвели наружный осмотр в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мед шприц объемом 5 мл в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_10 года содержит наркотически активные алкалоиды опия и является опием ацетилированным в количестве 4 мл, которое ОСОБА_1незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вес сухого остатка составляет 0,16 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении , указав , что

ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 14.30 час находясь в р-не пустыря расположенном на м-не Восточный-1 г. Кривого Рога, у незнакомого парня незаконно приобрел мед. шприц объемом 5 мл в котором находилось наркотическое средство опий в количестве 4 мл, заплатив при этом 60 грн,

В тот же день ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 15.00 час проходя мимо д. 21 по ул. Корнейчука в Саксаганском р-не г. Кривого Рога, был задержан и работники милиции в присутствии понятых произвели наружный осмотр в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мед шприц объемом 5 мл в котором находилась ширка С заключением химической экспертизы согласен полностью Приобрел и хранил при себе ширку для личного употребления без цели сбыта , просил суд строго его не наказывать, учесть его состояние здоровья и его поведение .

Виновность подтверждается письменными доказательствами: - протоколом осмотра от ІНФОРМАЦІЯ_9 года примерно в 15-00 часов возле дома 21 по ул. Корнейчука в Саксаганском районе гор. Кривой Рог работники милиции задержали ОСОБА_1и на месте, в присутствии понятых произвели наружный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 см\куб. в котором находилась жидкость коричневого цвета,в количестве 4 мл.

л. д.4

-заключение химической экспертизы НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_10 г. содержит наркотически активные алколоиды опия (морфин, кодеин, моноацетилморфин) и является опием ацетилированным в количестве 4,0мл. ( отнесен к особо опасному наркотическому средству-опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составил 0,16 грамм .

л.д.20-22

- постановлением  о  приобщении  к  делу    вещественных доказательств.

л.д.24

-квитанцией камеры хранения.                                                                               

Л.д.25

Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимый полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступлений, считает, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении по ст. 309 ч.1 УК Украины, нашла свое подтверждение в суде и расценивает признание вины подсудимым и его поведение в суде и на досудебном следствии как способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние, учитывает, что показания подсудимого стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления, поэтому считает, что действия подсудимого следует правильно квалифицировать: по ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления , личность подсудимого , смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьями 66 УК Украины. К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, признание вины, его поведение, способствовавшее раскрытию преступлений, его положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья ,к отягчающим обстоятельствам предусмотренным ст. 67 УК Украины суд относит рецидив преступления , поэтому считает, что наказание должно быть определено в виде лишения свободы, однако исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым применить ст.7 5 УК Украины.

Суд не нашел оснований для применения ст.69 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 235 грн. 39 коп.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1   признать виновным и определить

наказание по ст..309ч.1УК Украины - 2 года лишения свободы.

На основании ст.7 5 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 2 года.

На основании ст. 7 6 УК Украины возложить обязанности на осужденного:

·        не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;

·        уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и места работы

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - 235 грн. 39 коп.

Вещественные доказательства по делу - медицинский шприца с опием ёмкостью 5 мл., находящийся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его оглашения.