Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89407596

Справа №: 297/2018/20


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       12 жовтня 2020 року                                                         м. Берегове        

       Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України, недружної, працюючої вчителем початкових класів ЗОШ № 5 м. Берегове, зі злів раніше не судимої,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 393573 від 22.09.2020 року: 22 вересня 2020 року о 17:18 годині ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «MERSEDES BENZ 128», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в м. Берегове, по вул. Бако Габора, не надала переваги в русі автомобілю марки «FORD FOCUS», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 16.11 ПДР.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 22.09.2020 року рухалась на автомобілі марки «MERSEDES BENZ 128», в м. Берегове, по вул. Бако Габора, та не надала переваги в русі автомобілю марки «FORD FOCUS».

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 22.09.2020 року, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що 22.09.2020 року рухалась на автомобілі марки «MERSEDES BENZ 128» по вул. Сонячній та переїжджаючи перехрестя вулиць Сонячна і ОСОБА_3 в м. Берегове не бачила перешкод для здійснення повороту ліворуч на головну дорогу, однак, коли вже виїхала на середину дороги, то відчула удар в свій автомобіль.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:        

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена через Берегівський районний суд Закарпатської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду.  

Суддя                                         Михайлишин В.М.        




  • Номер: 3/297/996/20
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 297/2018/20
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Михайлишин В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2020
  • Дата етапу: 28.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація