Справа №2-40/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                                                             смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі:

Головуючого - судді Риженка А.Г.

при секретарі -           Гелетюк Л.І.

за участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Золотий колос" Новомиколаївського району Запорізької області про видачу майнового паю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Новомиколаївською державною нотаріальною конторою Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_1 він успадкував право на майновий пай, що належав його батькові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Як вказано у позові, на сьогоднішній день залишок майнового паю становить 1966 гривень, з них: 28 гривень - основні засоби 4 групи, 1938 гривень - оборотні засоби 5 групи. Частину майнового паю отримав ще батько позивача, а частину сам позивач.

За твердженням позивача, він неодноразово звертався до керівництва ТОВ „Золотий колос" з вимогою про розрахунок за майновий пай, але на всі його звернення одержував відповідь, яка його не задовольняла, бо йому пропонували якісь відходи або будівельний непотріб. За твердженням позивача, відповідач своїми діями ставить його в скрутне матеріальне становище.

В позові позивач просить суд зобов'язати відповідача - ТОВ „Золотий колос", -видати йому залишок майнового паю на суму 1966 гривень ліквідним майном, продукцією або стягнути з відповідача цю суму грішми. В судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги. В них він просить суд зобов'язати відповідача - ТОВ „Золотий колос", -видати йому залишок майнового паю оборотними засобами на суму 1958 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно. Справа за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України розглянута судом заочно у відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, а також дослідивши інші матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно майнового сертифікату серії ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ „Золотий колос" Новомиколаївського району Запорізької області, ОСОБА_2 має право на майновий пай у пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства „Золотий колос" Новомиколаївського району Запорізької області і його майновий пай має таку структуру: основні засоби 1 групи - 483 гривні, основні засоби 2 групи - 31 гривня, основні засоби 3 групи - 128 гривень, основні засоби 4 групи - 28 гривні, оборотні засоби - 1958 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3., не отримавши вищезазначеного майнового паю, помер.

Відповідно до виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Новомиколаївською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна ОСОБА_3. є його син - ОСОБА_1 і його частка майна станом на 1 травня 2000 року в пайовому фонді КСП „Золотий колос" Новомиколаївського району Запорізької області становить 2628 гривень.

В судовому засіданні в ході з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами було встановлено, що на момент розгляду справи позивач отримав у відповідача частину майнового паю у розмірі 670 гривень, який йому в порядку спадкування залишився від батька - ОСОБА_3. і що на даний час йому відповідач не видав частину майнового паю у вигляді оборотних засобів на суму 1958 гривень.

На неодноразові вимоги позивача до відповідача видати йому залишок майнового паю у вигляді оборотних засобів на суму 1958 гривень відповідач кожен раз відповідав відмовою це зробити.

Відповідно до п. 15 „Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств" затвердженого наказом міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62 виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність проводиться підприємством-користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ „Золотий колос" Новомиколаївського району Запорізької області про видачу майнового паю задовольнити повністю.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю „Золотий колос" Новомиколаївського району Запорізької області видати ОСОБА_1 залишок його майнового паю оборотними засобами на суму 1958 гривень в місячий термін після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Золотий колос" Новомиколаївського району Запорізької області на користь ОСОБА_1 81 гривню в рахунок відшкодування йому понесених судових витрат.

Рішення може бути переглянуто Новомиколаївським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення суду може бути подана до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.