Справа № 526/1732/20

Провадження № 3/526/738/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня технічна, ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В  :

17.09.2020 року поліцейським СРПП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшим сержантом поліції Филь В.Г. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

У протоколі вказано, що  17.09. 2020 року   о 19 год. 25 хв.  в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області   ОСОБА_1   керував транспортним засобом Дельта, б/н   з явними ознаками алкогольного  сп`яніння, а саме : запах  алкоголю з порожнини рота  та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами адміністративної справи.

ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, що підтверджується довідкою помічника чергового СРПП№3 Гадяцького ВП ГУНП у Полтавській області сержанта поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог пункту 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного  сп`яніння.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що ОСОБА_1 не має посвідчення на право керування транспортними засобами, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 ( десять тисяч двісті ) грн..

Стягування проводити на р/р UА048999980313050149000016001, отримувач коштів: ГУК Полтавська область / Полтавська, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

        Суддя : О. А. Заколодяжна