ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.07.06 р. № 04-05/11/38-63
за позовом: Прокурора Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства “Донвнешснаб” м.Донецьк
про стягнення 29603грн.
Суддя Л.Ф.Чернота
Прокурор Ленінського району м.Донецька в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк заявив позов до відповідача, Приватного підприємства “Донвнешснаб” м.Донецьк, про стягнення 29603грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
У матеріалах позовної заяви відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, чим порушені вимоги п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується актом господарського суду Донецької області № 02-57/389 від 20.07.2006р.
Суд звертає увагу позивача на вимоги ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 ст.57, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:
Додаток на адресу позивача: позовна заява та додаток до неї на 47 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Чернота Л.Ф.
вик.Єрохіна В.В.
Надруковано 4 примірники:
Позивачу 2
Відповідачу 1
Господарському суду 1