Справа № 2-500/10

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року                             м.Роздільна

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     у складі:     головуючого   судді Панчука А.І.,

                 при секретарі          Волковій А.І.,

розглянувши в судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачкою він перебуває з 28 вересня 1996 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився 22 січня 2001  року.

Їхнє сімейне життя, оскільки після народження дитини, погіршився матеріальний стан сім»ї, і  відповідачка постійно докоряла йому, що він не спроможний забезпечити сім»ю, ображала його.

Представник позивача в судовому засіданні  вимоги підтримав повністю та пояснив, що всі спроби позивача поновити сімейні відносини ні до чого не привели,    їх шлюб розпався та зберегти його не можливо. Судові витрати по справі просив покласти на позивача. Просив винести заочне рішення по справі.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про свідчить повідомлення про вручення їй судової повістки, не з»явилась. Згідно її письмової заяви, з позовними вимогами згодна повністю, просить розірвати шлюб між нею та позивачем, згодна на винесення заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України та постановленої ухвали.  

  Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами  встановлено, що сторони 28 вересня 1996 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 88 та є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився 22 січня 2001 року,  що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, яке є в матеріалах справи.

 Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, не робили спроб їх поновити, не ведуть спільне господарство, проживають окремо.  Між сторонами досягнута угода про утримання дитини.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.  

Судові витрати по справі, згідно його прохання,  покласти на позивача.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

 Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10,60, 88, 209, 212-215, 223-225 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  28 вересня 1996 року за актовим записом № 88 у відділі реєстрації актів громадського стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу 17 (сімнадцять) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом  за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку  передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:  суддя