копія

Справа № 2о-97/2010р.

22 квітня 2010 року   місто ОСОБА_1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Сакський   міськрайонний  суд  Автономної Республіки  Крим  у складі:  

Головуючого, судді: ОСОБА_2,

при секретарі: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – КРП «Бюро реєстрації  і технічної інвентаризації м. Євпаторії»,   -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення належності їй    свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Сакської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 на ім’я ОСОБА_4.

Заява мотивована тим, що   ОСОБА_4 звернулася  із вказаним свідоцтвом про право на спадщину за законом до   КРП «Бюро реєстрації  і технічної інвентаризації м. Євпаторії» для оформлення та реєстрації права власності на 1/3 частку квартири під номером 14 у будинку під номером 2 по вулиці Будівельній в м. Саки .  Однак, КРП «Бюро реєстрації  і технічної інвентаризації м. Євпаторії» було відмовлено з посиланням на те, що  свідоцтво про право власності за законом видано на ім’я ОСОБА_4, тоді як її повне ім’я - ОСОБА_4..

Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_4 просить суд встановити факт належності їй  вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Сакської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_6 підтримав вимоги викладені в заяві у повному обсязі та  пояснив суду, що розбіжності у даних зазначених в паспорті та свідоцтві про право на спадщину за законом полягають у відсутності в свідоцтві по батькові заявниці. Вказане свідоцтво було видано на ім'я заявниці на підставі паспорту для виїзду за кордон України. В цей час вказаний паспорт повернуту у відповідний державний орган, у зв’язку з закінченням терміну дії.

Представник заінтересованої особи, повідомлений належним чином,  у судове засідання не заявився. Представником КРП «БРТІ м. Євпаторії» ОСОБА_7 було подано письмове пояснення про розгляд заяви ОСОБА_4 у відсутність їх представника. Із змісту пояснення також вбачається, що у заінтересованої особи заперечень щодо встановлення юридичного факту не має.

Відповідно до пункту 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту  належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що  відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.11.2002 року все майно громадянки ОСОБА_8 переходить до її доньки ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4 ( дошлюбне прізвище -ОСОБА_9) ОСОБА_10, її матір’ю записана ОСОБА_8, батьком - ОСОБА_11.

Згідно довідки про підтвердження дошлюбного прізвища виданої 04.11.2002 року відділом РАГС Сакського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_9 27 квітня 1991 року одружилася з ОСОБА_12 та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_12.

Відповідно записів  у домовій книзі, власником вказаної квартири є ОСОБА_8, співвласниками -  ОСОБА_4- дочка та ОСОБА_13 – онука.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 14 лютого 1995 року Бюро приватизації житла Сакського хімічного заводу,  вказана квартира належить ОСОБА_8 та членам її сім’ї: ОСОБА_4 та ОСОБА_14.

ОСОБА_14 є донькою заявниці, що підтверджується  свідоцтвом про народження, виданим 27 вересня 1991 року відділом ЗАГС Сакського міськвиконкому.

Правовий аналіз зазначених документів, та їх наявність у заявниці дає достатні підстави вважати, що свідоцтво про  право спадщину від 06 листопада 2002 року, яке видане на ім'я ОСОБА_4, належить ОСОБА_4.

             На підставі наведеного, керуючись  статтями 212-215,234-235,256 Цивільного процесуального кодексу України ,  -

ВИРІШІВ:

      Заяву ОСОБА_4 – задовольнити.

Встановити, що   свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видане 06 листопада 2002 року державним нотаріусом Сакської міської державної нотаріальної контори Макаревич -ОСОБА_15 на ім’я ОСОБА_4,   належить ОСОБА_4 ( російською мовою – ОСОБА_16),  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом десяти  днів  з дня проголошення рішення  і поданням після цього протягом двадцяти   днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому  частиною 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя                 /підпис/                        ОСОБА_2