Справа № 1-32 2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                                                                            м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю. секретаря -   Скавінської М.М. з участю прокурора - Соф'як А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця с Нижнів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, українця, з середньою освітою, розлученого, військовозобов'язаного, безпартійного, не працюючого, минулому не судимого, гр. України ,

за ст. 125 ч. 1 КК України, суд , -

встановив:

ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_1 умисне легке тілесне ушкодження.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах.

01.10.2006 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю свого проживання в с Нижнів Тлумацького району в ході побутової (сімейної) сварки, яка виникла між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2, через велосипед, який він дав покататися сусідській дівчині, останній спотикнувся і впав на свого малолітнього сина ОСОБА_3, спричинивши при цьому йому легке тілесне ушкодження.

Підсудний ОСОБА_1 частково визнав себе винним в інкримінованому йому злочині, пояснив, що потерпілий ОСОБА_3 - це його син. Зранку 01.10.2006 року його колишня дружина ОСОБА_2 пішла із старшим сином в ліс по гриби, а він іншими дітьми залишився вдома. Біля 11 години він поїхав велосипедом в село, де в магазині випив 200 гр. горілки і близько обіду повернувся додому.

Приблизно в 14 год. жінка з сином повернулася з лісу і почала з ним сваритися через те, що він дав покататися велосипед сусідській дівчини ОСОБА_4, яка не хотіла його повертати. Під час сварки він спотикнувся за свого малолітнього сина ОСОБА_3 і разом з ним впав на велосипед. При цьому син розбив собі голову.

Вказав, що наміру бити сина не мав і ніколи до цього руку на дітей не піднімав. Запевняє, що більше такого не повториться, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Дані обставини стверджуються показами потерпілого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними ними в судовому засіданні.

Грунтуючись на доказах добутих в процесі судового слідства прокурор заявив клопотання про закриття справи в зв'язку із тим, що особа перестала бути суспільно-небезпечною внаслідок зміни обстановки.

Вирішуючи питання про застосування ст. 48 КК України відносно підсудного ОСОБА_1 , суд приймає до уваги те, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, посередньо

характеризується за місцем проживання, щиросердечно розкаюється у вчиненому.

З врахуванням обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а кримінальну справу відносно нього закрити.

Сам підсудний не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок застосування ст. 48 КК України.

При закритті справи належить скасувати обраний відносно підсудного запобіжний захід.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст. ст. 7, 72, 282 КПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 125 ч.І КК України закрити в зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.