Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89478712
Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 743/1653/17 

Провадження №1-р/743/145/20

 

У Х В А Л А 

 

20 жовтня 2020 року        

  Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого - суддіСТАШКІВА В.Б.,при секретарі НЕРУС Н.І., 

 

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки заяву  ОСОБА_1  від 16.10.2020р.(щодокрадіжки у ОСОБА_2 ) про роз`яснення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 8 травня 2018 року,

 

В С Т А Н О В И В :

 

   В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської перебуває заява ОСОБА_3 від 16.10.2020р.(щодокрадіжки у ОСОБА_2 ) про роз`яснення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 8 травня 2018 року.

 

До початку судового засіданні засуджений ОСОБА_4 подав заяву, в якій він відмовився від вимог про розгляд його заяви від 16.10.2020р.(щодокрадіжки у ОСОБА_2 ) про роз`яснення вироку та про закриття провадження у справі.

 

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

 

Суд, розв`язуючи дану заяву, враховуючи те, що ст. 380 КПК України не дає відповіді на питання, що робити суду при відмові засудженого від заяви про роз`яснення вироку, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 КПК України, якою визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, знаходить, що заяву ОСОБА_3 від 16.10.2020р.(щодокрадіжки у ОСОБА_2 ) про роз`яснення вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 8 травня 2018 року слід залишити саме без розгляду, що не позбавлятиме останнього права повторного звернення до суду.

 

Керуючись ст.ст. 7, 9, 380 КПК України, суд

 

У Х В А Л И В :

 

Залишити без розгляду заяву  ОСОБА_1 від 16.10.2020р.(щодокрадіжки у ОСОБА_2 ) про роз`ясненнявироку Ріпкинськогорайонного судуЧернігівської областівід 8травня 2018 року.

 

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівсько апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення

 

 

 

Суддя В.Б.Сташків

  • Номер: 21-з/4823/7/21
  • Опис: Заява про роз"яснення ухвали апеляційного суду від 24.09.2018 року ( вирок Ріпкинського р/с від 08.05.2018)
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 743/1653/17
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Сташків В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2021
  • Дата етапу: 13.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація