Судове рішення #8948993

Дело№1-468\08

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ
01 июля 2008 года Джанкойскнй горрайонный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего: Рошка М. В.
при секретаре:     Середа Г.И.

с участием прокурора: Онищук А.Н. адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Джанкое дело по обвинению: рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  гражданин Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  неработающего,  имеющего случайные заработки,  военнообязанного ,  ранее судимого 18.11.2002 года Джанкойским горрайсудом по  ст.  18S ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы  ст.  75, 76 УК Украины на 3 года ,  постановлением Джанкойского горрайонного суда от 17.11.2005 года отменено наказание с испытание ,  освободился по отбытию срока наказания 02.10.2007 года ,  проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 ,  - в совершении преступления,  предусмотренного  ст. 296 ч.1 УК Украины, ,  суд -

УСТАНОВИЛ:

 06 апреля 2008 года около 23 часов ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения ,  из хулиганских побуждений вошел в домовладение 79 расположенное в с.  Роскошное ул. Ленина,  принадлежащее ОСОБА_3 где стремясь проявить грубую силу и пьяную удаль ,  осознанно ,  игнорируя требования последнего покинуть домовладение ,  в присутствии малолетнего ОСОБА_4,  11.11.2003 года пренебрегая общепринятыми нормами морали ,  демонстративно оголили свой торс ,  беспричинно причинил телесные повреждения ОСОБА_5 в виде кровоподтека на веках правого глаза которые относятся к Легким не повлекшим за собой временное расстройство здоровья и его сожительнице ОСОБА_6 в виде : кровоподтека на правой щеке,  кровоподтека на грудной клетке слева в проекции 3, 4 ребер по средней ключичной линии,  которые относятся к Легким не повлекшим за собой временное расстройство здоровья . На требование Кущнир и ОСОБА_6 прекратить свои хулиганские действия и уйти не обращал внимания Продолжая свои преступные действия ОСОБА_2 повредил имущество последнего : мобильный телефон марки ОСОБА_7 W 300,  стоимостью 800 грн ,  пульт управления от телевизора марки ВВК стоимостью 30 грн,  врезной замок входной двери,  материальной ценности не представляет ,  деревянные входные двери стоимостью 100 грн ,  шторы ,  материальной ценности не представляют ,  чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_3 на общую сумму 930 грн . ОСОБА_2 продолжал свои хулиганские действия на протяжении трех часов ,  сопровождаемые особой дерзостью и исключительным цинизмом

В судебном разбирательстве подсудимый ОСОБА_2 виновными себя по предъявленному обвинению признал полностью,  согласился с объемом добытых по делу доказательств и не оспаривал их в суду ,  от дачи показаний отказался т.к. полностью поддерживает показания данные на досудебном следствии ,  согласно которых в тот день выпил ,  вечером пошел в магазин купил бутылку водки ,  шел по улице решил зайти к ОСОБА_3 ,  зашел в дом ,  ОСОБА_3 стал говорить чтоб он выходил ,  он не хотел ,  ударил потерпевшего,  снял одежду,  чтоб разбивал помнит плохо т.к. был пьян ( л.д. 54) В дополнение пояснил что,  раскаивается в содеянном просит строго не наказывать ,  не лишать свободы ,  попросил прощение у потерпевшего,  возместил вред.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины по предъявленному обвинению,  его вина так же подтверждается добытыми по делу и исследованными в суде доказательствами.

Потерпевший Кушнир суду пояснил,  что находился дома ночью пришел ОСОБА_2,  предлагал выпить,  он просил его выйти,  но ОСОБА_2 не уходил,  ударил его,  жену,  разбил имущество,  но в настоящее время он простил подсудимого,  просит не лишать свободы,  иск возмещен .

Потерпевшая Юшко суду пояснила ,  что пришел подсудимый устроил дебош ,  ударил мужа ее ,  разбил имущество ,  в доме был маленький ребенок она вызвала милицию В настоящее время претензий к подсудимому не имеет,  просит не лишать свободы,  они примерились Заявлением ОСОБА_6 о хулиганских действиях ОСОБА_2 ( л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия домовладения 79 по ул. Ленина в с. Роскошное Джанкойского района где проживает ОСОБА_3 ,  согласно которому дверь имеет повреждения ,  разбит пульт от телевизора  (л.д.9-14)

Документами к мобильному телефону ОСОБА_7 W 300 ( л.д. 23-25,  справкой о стоимости телефона ( л.д.26) протоколом осмотра разбитого пульта от телевизора ( л.д.29) постановлением о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.30)согласно квитанции 000426 сданы в камеру хранения Джанкойского ГРО ( л.д.31)

Заключением судебно медицинской экспертизы согласно выводам которой у ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на веках правого глаза которые относятся к Легким не повлекшим за собой временное расстройство здоровья ,  образовались от действий тупых предметов не исключено от ударов руками срок образования 06.04.2008 года (л.д.34)

Заключением судебно медицинской экспертизы согласно выводам которой у ОСОБА_6 обнаружены телесные повреждения в виде в виде : кровоподтека на правой щеке ,  кровоподтека на грудной клетке слева в проекции 3, 4 ребер по средней ключичной линии,  которые относятся к Легким не повлекшим за собой временное расстройство здоровья,  образовались от действий тупых предметов не исключено от ударов руками срок образования 06.04.2008 года (л.д.40) А так жек доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела

С учетом собранных по делу и исследованных в суде доказательств,  дав им оценку в своей совокупности,  суд считает,  что вина подсудимого ОСОБА_2 по предъявленному обвинению доказана полностью.

Действия подсудимого ОСОБА_2 подлежат квалификации как хулиганство ,  то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу ,  сопровождаемое особой дерзостью и исключительным цинизмом ,  выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка ,  которое сопровождалось насилием и беспричинным причинением телесных повреждений ,  длительном и упорном не прекращении хулиганских действий ,  игнорированием элементарных правил поведения ,  соединенное с повреждением имущества по  ст.  2% ч.1 Ук Украины

Назначая вид и меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  сведения о личности подсудимого ,  положительно характеризующегося по месту жительства,  однако ранее судим и как смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном,  признание вины ,  возмещение ущерба и как отягчающее вину обстоятельство,  совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о назначении наказания в виде ареста

Вещественные доказательства по делу : пульт от телевизора находящийся на хранении в камере хранения Джанкойского ГРО (л.д.31) подлежит уничтожению Руководствуясь  ст.  ст.  321-324,  УПК Украины,  суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2     признать   виновными  в  совершении  преступления предусмотренного  ст.  296 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 2 месяца Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу . Взять под стражу в зале суда немедленно

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания с 01.07.2008 года В силу  ст.  72 УК Украины зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей из расчета одному дню лишения свободы соответствует один день ареста

Вещественные доказательства по делу : пульт от телевизора находящийся на хранении в камере хранения Джанкойского ГРО ( л.д.31) - уничтожить .

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Джанкойский горрайонный суд ,  а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація