2-353/2007

ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про задоволення позову про позбавлення батьківських прав

та стягнення аліментів

15 березня 2007 року        Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І., при секретарі Ситник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1, третя особа: органи опіки і піклування Кременчуцької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони на відчуження майна та житла,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцького району 14 лютого 2007 року в інтересах неповнолітніх дітей звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів на утримання двох дітей в розмірі третини заробітку (доходу) відповідача та накладення заборони на відчуження майна та житла, мотивуючи тим, що відповідач, маючи неповнолітніх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей.

Діти ОСОБА_2  та ОСОБА_3 проживають та навчаються в Кременчуцькій загальноосвітній школі-інтернаті І-Ш ступенів імені Макаренка для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Полтавської обласної ради на повному державному утриманні.

Мати дітей - ОСОБА_1 зареєстрована за АДРЕСА_1, але фактично перебуває в селі Потоки Кременчуцького району без реєстрації та постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, жодного разу не відвідала дітей в інтернатному закладі, не цікавилась їх життям та здоров"ям. ОСОБА_1 відмовилась від своїх дітей та написала заяву про позбавлення її батьківських прав відносно обох дітей та просила вирішити це питання без її участі.

Представник позивача-прокурор Палагута К.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явилася без поважних причин, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є відповідна розписка у справі, своїх пояснень чи заперечень проти позову не надала.

Представник третьої особи по довіреності Кирилова С.І. позовні вимоги прокурора підтримала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач, маючи двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей.

Діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 роживають та навчаються в Кременчуцькій загальноосвітній школі-інтернаті І-Ш ступенів імені Макаренка для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків Полтавської обласної ради на повному державному утриманні.

Мати дітей - ОСОБА_1 зареєстрована за АДРЕСА_1, але фактично перебуває в селі Потоки Кременчуцького району без реєстрації та постійного місця проживання, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, жодного разу не відвідала дітей в інтернатному закладі, не цікавилась їх життям та здоров"ям. Згідно поданої 18.12.2006 року на ім"я голови Потоківської сільської ради заяви

2

ОСОБА_1 просила позбавити її батьківських прав відносно обох дітей та не заперечувала, щоб з неї були стягнені аліменти на утримання дітей, просила вирішити це питання без її участі.

Орган опіки і піклування надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.248 СК України дитина, яка залишилась без піклування батьків і проживає у дитячому закладі має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.

Відповідно до ст.32.3акону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" та ст.17 Закону України "Про охорону дитинства", суд у разі позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла.

За таких обставин суд постановляє рішення про позбавлення батьківських прав відповідача, стягує аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі третини доходів відповідача на користь дитячого закладу, де поміщені діти, накладає заборону на відчуження майна та житла, в якому проживали неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, стягує з відповідача в дохід держави з підстав ст.81,88 ЦПК України судовий збір в сумі 59 гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.,ст.150,п.2 ч.1 ст.164, ч.2 ст. 166,180,181,182,183,191 СК України, ст.,ст. 10, 11, 88,209,212,214,215,224-226,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Кременчуцького району задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села Садки Кременчуцького району Полтавської області на користь Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів імені Макаренка для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків Полтавської обласної ради аліменти на утримання неповнолітніх вихованців: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі третини доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 лютого 2007 року і до повноліття дітей, тобто до 12 квітня 2014 року.

Накласти заборону на відчуження майна та житла, розташованого за АДРЕСА_1, в якому проживали неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що повідомити нотаріальну контору.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 59 гривень 50 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.