- Позивач (Заявник): Ландик Валентин Іванович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс"
- 3-я особа відповідача: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
- 3-я особа відповідача: Публічне акціонерне товариство "Норд"
- Відповідач (Боржник): Ландик Валентин Іванович
- Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Полярний реєстр"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Експрес Капітал"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "НОРД"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "НОРД"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полярний реєстр"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Експерт-Капітал"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Ландик Валентин Іванович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полярний реєстр"
- 3-я особа: Приватне акціонерне товариство "Експрес Капітал"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Норд"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ "Полярний реєстр"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ПАТ "Експерт-капітал"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Діоріт-Техніс"
- Представник відповідача: Адвокат Світлицький А.В.
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Норд"
- Представник скаржника: Рівний Є.О.
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Норд"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Полярний реєстр"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Норд"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Діоріт-Техніс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
20 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/1997/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Студенця В.І., Губенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.
представників учасників справи:
ОСОБА_1 - Дзецько Д.А.;
ТОВ "Діоріт-Техніс" - Світлицький А.В.;
ТОВ "Полярний реєстр" - не з`явився;
ПрАТ "Експерт-капітал" - не з`явився;
ПАТ "Перший український міжнародний банк" - не з`явився;
ПАТ "Норд" - не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020
(головуючий - Сітайло Л.Г., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.)
у справі №910/1997/18 Господарського суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Полярний реєстр", 2) Приватне акціонерне товариство "Експерт-капітал"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", 2) Публічне акціонерне товариство "Норд"
про визнання недійсними генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів №13/БВ від 04.08.2016
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 (колегія суддів у складі: Кролевець О.А. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.10.2020.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/2643 від 19.10.2020 у зв`язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1997/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/1997/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Губенко Н.М., Ткач І.В., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.10.2020.
В подальшому, розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/2693 від 20.10.2020 у зв`язку з перебуванням судді Ткача І.В. на лікарняному, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/1997/18.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/1997/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Губенко Н.М., Студенець В.І., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.10.2020.
Представники ТОВ "Полярний реєстр", ПрАТ "Експерт-капітал", ПАТ "Перший український міжнародний банк", ПАТ "Норд" в судове засідання 20.10.2020 не з`явилися.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у даній справі.
Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/1997/18.
2. Повідомити учасників справи № 910/1997/18, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоріт-Техніс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 відбудеться 27 жовтня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
В.І. Студенець
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним Генерального договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 05.09.2018
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/1997/18
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2018
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі № 910/1997/18
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним Генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним Генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 року, договору купівлі-продажу цінних паперів №13/БВ від 04.08.2016 року
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним Генерального договору
- Тип справи: На розгляд
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 14.08.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним Генерального договору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 21.03.2019
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/1997/18
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним Генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.06.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів №13/БВ від 04.08.2016
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів № 13/БВ від 04.08.2016
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів № 13/БВ від 04.08.2016
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів № 13/БВ від 04.08.2016
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2019
- Дата етапу: 22.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсними генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів № 13/БВ від 04.08.2016
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним Генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів №13/БВ від 04.08.2016
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів № 13/БВ від 04.08.2016
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2020
- Дата етапу: 28.07.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними генерального договору щодо взаємовідносин в процесі продажу цінних паперів від 04.08.2016 та договору купівлі-продажу цінних паперів № 13/БВ від 04.08.2016
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 910/1997/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Кролевець О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020