Справа №2-1865/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 липня 2008 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого -  судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства « Джанкойський машинобудівний завод» про визнання дійсним договору купівлі - продажу майна,  про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом  до відкритого акціонерного товариства « Джанкойський машинобудівний завод» про визнання дійсним договору купівлі - продажу майна,  про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивовані наступним:

У квітні 2003 року вона,  ОСОБА_1 на Джанкойському машинобудівному заводі придбала легковий причіп моделі 81-52,  заводський номер № 2189, 2000 року випуску (про що свідчить бирка на борті) і гарантійний талон №389. Причіп був придбаний у рахунок заборгованості аліментів,  про що свідчить накладна від 11 квітня 2003 року №148/2. При одержанні причіпа,  (без дисків і коліс,  дуги здобувалися за готівку в цеху,  де одержували причіп) довідка-рахунок не видавалася,  але було рекомендовано звернутися в суспільство автолюбителів для оформлення причіпа,  як саморобного. Більше трьох років вони намагалися оформити причіп,  але завжди одержували відмову. Згідно п.8 «Правил реєстрації автомобілів,  автобусів,  а також самохідних машин,  сконструйованих на шасі Автомобілів,  мотоциклів всіх типів,  марок і моделей,  причепів,  напівпричепів і мотоколясок »,  затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998р. №1388 ,  реєстрація транспортних засобів здійснюється на підставі заяви власника,  поданого особисто й документів,  що засвідчують його особистість правомірність придбання транспортного засобу . Правомірність придбання транспортного засобу,  які мають ідентифікаційні номери,  підтверджуються документами з підписом посадової особи й печаткою,  виданими суб'єктами підприємницької діяльності,  які реалізують транспортні засоби й видають довідки рахунок,  судами .У період придбання причепа Джанкойський машинобудівний завод легкові причепи не випускав,  а реалізовував ті,  що осталися на складі й видати довідку - рахунок не мав можливості.

Просить визнати договір купівлі - продажу дійсним,  згідно котрого відкрите акціонерне товариство « Джанкойський машинобудівний завод» продав,  а вона купила легковий причіп моделі 81-52 заводський номер № 2189, 2000 року випуску,  та визнати за нею право власності на зазначений легковий причіп. В попередньому судовому засіданні представник відповідача позов визнав повністю. Відповідно до  ст. . 130 ЦПК України,  судом може бути постановлено рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову відповідачем.

.Згідно  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено,  щоі 1 квітня 2003 року ОСОБА_1 на Джанкойському машинобудівному заводі придбала легковий причіп моделі 81-52,  заводський номер № 2189,  2000 року випуску і гарантійний талон №389. Причіп був придбаний у рахунок заборгованості аліментів,  про що свідчить накладна від 11 квітня 2003 року №148/2.

Згідно положень  ст. . 655 ЦК України,  за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона

(продавець) передає або зобов'язується передати  майно  (товар)  у  власність другій

стороні (покупцеві),   а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і

сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідач по справі передав позивачці за суму боргу зазначений причіп,  а позивачка

прийняла даний причіп.

Згідно  ст. . 656 ЦК України,  предметом договору купівлі-продажу може бути товар,

який є у  продавця  на  момент укладення договору або буде створений (придбаний,

набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно  ст. . 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов

договору,  що   підтверджується письмовими доказами,   і відбулося повне або часткове

виконання договору,  але одна із сторін ухилилася від його оформлення ,  суд може

визнати такий договір дійсним.

Керуючись  ст.  10, 11,  60,  208-209, 212 - 218, 130, 174 ЦПК України     ст.   ст.  655,  656,

220 Цивільного Кодексу України ,  суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 11 квітня 2003 року,  відповідно до якого продавець -відкрите акціонерне товариство « Джанкойський машинобудівний завод» продало,  ОСОБА_1 купила легковий причіп моделі 81-52,  заводський номер № 2189, 2000 року випуску.

Визнати за ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2,  право власності на легковий причіп моделі 81-52,  заводський номер № 2189, 2000 року випуску..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України. Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.