Судове рішення #89542
19/239

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                                 

12.07.06 р.                                                                                        Справа № 19/239                     


Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Волошиної О.В.


За участю представників сторін:

Від позивача: Ціхоцький В.М., за довіреністю.

Від відповідача: Терехов М.К., за довіреністю,

                            Бузік Ю.М., за довіреністю.

Від третьої особи: Маджа Ю.А., за довіреністю,

                               Гладиш Д.В., за довіреністю.

                       

Розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька

до відповідача: Донецького науково-дослідного вугільного інституту м. Донецьк

за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Пенсійного фонду України в Київському районі                 м. Донецька

про стягнення 30 890,02грн.


            Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька звернулось  до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецького науково-дослідного вугільного інституту м. Донецьк, за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -  Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька,  про стягнення 30 890,02грн.


Ухвалою від 26.06.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 12.07.2006р. об 11-00год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.    


Позивач в попередньому судовому засіданні наполягає на задоволенні адміністративного позову. Ухвалу суду від 26.06.2006р. виконав не в повному обсязі.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні надав заперечення на адміністративний позов, в якому позовні вимоги не визнає, просить суд у позові відмовити, але до матеріалів справи документи витребувані судом не надав.  


Представник третьої особи підтримує позовні вимоги. Ухвалу суду від 26.06.2006р. виконав не в повному обсязі.

           В зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст.ст. 11, 23, 49, 51, 53, 54, 110, 111, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -





У Х В А Л И В  :


          Відкласти проведення попереднього судового засідання на 21.07.2006р.                            об 11-00 год.



Зобов’язати позивача надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів;

-          письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України;

-          довідки про науковий стаж роботи по кожному пенсіонеру;

-          докладний розрахунок стягуваної суми, докази про фактичну виплату зазначених сум переліченим особам;

-          документи, що підтверджують наявність заборгованості відповідача стосовно кожної особи.


Зобов’язати відповідача надати:  

-          оригінал довіреності на представника  у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          довідку з ЄДР(оригінал для огляду, копію у справу);

-          свідоцтво про державну реєстрацію, статут (оригінали для огляду, копії у справу);

-          письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу;

-          довідки про науковий стаж роботи по кожному пенсіонеру;

-          докази відшкодування заявленої суми.


     Запропонувати третій особі надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про найменування та номери рахунків третьої особи, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          довідки про науковий стаж роботи по кожному пенсіонеру;

-          докази надсилання повідомлень на адресу відповідача;

-          докази призначення та фактичної виплати наукової пенсії переліченим громадянам.

                  Явка представників сторін 21.07.2006р. об 11-00год. в попереднє  судове засідання є обов’язковою.


Суддя                                                                                                    Дучал Н.М.                               


Вик. Волошина О.В.

Надруковано 4 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – третій особі;  

1– у справу.



                                                                                           

  • Номер:
  • Опис: Про відновлення втраченої справи
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/239
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Дучал Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація