ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.07.06 р. Справа № 19/239
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Ціхоцький В.М., за довіреністю.
Від відповідача: Терехов М.К., за довіреністю,
Бузік Ю.М., за довіреністю.
Від третьої особи: Маджа Ю.А., за довіреністю,
Гладиш Д.В., за довіреністю.
Розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька
до відповідача: Донецького науково-дослідного вугільного інституту м. Донецьк
за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька
про стягнення 30 890,02грн.
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецького науково-дослідного вугільного інституту м. Донецьк, за участю третьої особи на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, про стягнення 30 890,02грн.
Ухвалою від 26.06.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі і призначене попереднє судове засідання на 12.07.2006р. об 11-00год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157.
Позивач в попередньому судовому засіданні наполягає на задоволенні адміністративного позову. Ухвалу суду від 26.06.2006р. виконав не в повному обсязі.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні надав заперечення на адміністративний позов, в якому позовні вимоги не визнає, просить суд у позові відмовити, але до матеріалів справи документи витребувані судом не надав.
Представник третьої особи підтримує позовні вимоги. Ухвалу суду від 26.06.2006р. виконав не в повному обсязі.
В зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та з метою належної підготовки справи до судового розгляду, керуючись ст.ст. 11, 23, 49, 51, 53, 54, 110, 111, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти проведення попереднього судового засідання на 21.07.2006р. об 11-00 год.
Зобов’язати позивача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів;
- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України;
- довідки про науковий стаж роботи по кожному пенсіонеру;
- докладний розрахунок стягуваної суми, докази про фактичну виплату зазначених сум переліченим особам;
- документи, що підтверджують наявність заборгованості відповідача стосовно кожної особи.
Зобов’язати відповідача надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- довідку з ЄДР(оригінал для огляду, копію у справу);
- свідоцтво про державну реєстрацію, статут (оригінали для огляду, копії у справу);
- письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу;
- довідки про науковий стаж роботи по кожному пенсіонеру;
- докази відшкодування заявленої суми.
Запропонувати третій особі надати:
- оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
- довідку про найменування та номери рахунків третьої особи, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;
- довідки про науковий стаж роботи по кожному пенсіонеру;
- докази надсилання повідомлень на адресу відповідача;
- докази призначення та фактичної виплати наукової пенсії переліченим громадянам.
Явка представників сторін 21.07.2006р. об 11-00год. в попереднє судове засідання є обов’язковою.
Суддя Дучал Н.М.
Вик. Волошина О.В.
Надруковано 4 екземпляри:
1 – позивачу;
1 – відповідачу;
1 – третій особі;
1– у справу.
- Номер:
- Опис: Про відновлення втраченої справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 19/239
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Дучал Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2018
- Дата етапу: 27.06.2018