Справа № 22 -3971                                                                Головуючий в 1 інстанції- Панченко О.М.

Доповідач - Осипенко M.I.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справа х Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Осипенка М. І.

Суддів: Заришняк Г. М., Слободянюк С. В.

при секретарі: Дима О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа з самостійними вимогами щодо предмету позову: ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу Голови Правління відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 18 червня 2007 року «Про попередження про звільнення та пропонування іншої роботи, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29 травня 2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та третій особі з самостійними вимогами щодо предмету позову ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу Голови Правління відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 18 червня 2007 року «Про попередження про звільнення та пропонування іншої роботи відмовлено.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 В подали апеляційні скарги на це рішення в яких просили скасувати це рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про відмову від позову, просили провадження по справі та апеляційне провадження закрити, посилаючись на те, що відпала необхідність в розгляді даного спору.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки така відмова не зачіпає чиїх - небудь інтересів та відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 ЦПК України колегія, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмову від апеляційної скарги та від позову. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа з самостійними вимогами щодо предмету позову: ОСОБА_2 про визнання незаконним наказу Голови Правління відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 18 червня 2007 року «Про попередження про звільнення та пропонування іншої роботи скасувати, а провадження по справі та апеляційне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.