Справа № 22ц-1209\08

Категорія: 05

 Головуючий у 1-й інстанції - Курилець А.Р.

 Доповідач в 2- інстанції - Бакус В.Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справа х апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: судді Петричка П.Ф.,

суддів: Бакуса В.Я., Цяцяка Р.П.,

при секретарі: Гарванко М. М.,

з участю: представника Стрийської міської ради Львівської області Темник Н.С., представників ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 вересня 2007 року у справі за апеляційним поданням прокурора м. Стрия Львівської області на рішення Постійно діючого третейського суду при Львівській Асоціації учасників ринку нерухомості, -

встановила:

оскаржуваною ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24 вересня 2007 року залишено без розгляду апеляційне подання прокурора міста Стрия Львівської області в інтересах виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області на рішення постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 05 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно.

За клопотанням представника виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області Темник Н.С. ухвалою апеляційного суду Львівської області від 05 травня 2008 року поновлено строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Апелянт просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу на новий судовий розгляд посилаючись на обставини справи та те, що про оскаржувану ухвалу суду виконавчий комітет Стрийської міської ради взнав лише 03 березня 2008 року та про слухання справи не був повідомлений, а відтак не міг захищати законні права та інтереси територіальної громади м. Стрия.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, проаналізувавши матеріали та обставини справи, законність та обгрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги.

Встановлено, що 05 жовтня 2006 року постійно діючим третейським судом при Львівській асоціації ринку нерухомості прийнято рішення про визнання права спільної часткової власності на майно (по 1/2) за ОСОБА_7 та ОСОБА_5

Залишаючи апеляційне подання прокурора м. Стрия в інтересах виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області на рішення постійно діючого третейського суду при Львівській асоціації учасників ринку нерухомості від 05 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно без розгляду, районний суд виходив з того, що прокурором пропущено строк оскарження рішення третейського суду.

Але з таким висновком колегія суддів погодитись не може, оскільки суд неповно з’ясував всі обставини, що мають значення для справи та допустив порушення норм процесуального права.

З матеріалів вбачається, що з таким поданням прокурор м. Стрия звертався до Франківського районного суд м. Львова грудні 2006 року, але ухвалою цього суду від 02 березня 2007 року (а.с. 8) апеляційне подання прокурора було повернуто для подання до належного суду - за місцезнаходженням третейського суду. Зазначеного суд не врахував та не досліджував цю обставину.

Крім того, як вбачається з ухвали Галицького суду від 06 серпня 2007 року, апеляційне подання прокурора було прийняте до розгляду і судове засідання було призначене на 24 вересня 2007 року. Однак в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення сторін, в тому числі і виконавчий комітет Стрийської міської ради, про слухання справи та про надіслання оскаржуваної ухвали сторонам.

За таких обставин ухвала районного суду залишатись в силі не може.

Керуючись ст. 303, п.4 ч.2 ст. 307, п.3 ст. 312, п.6 ч. 1 ст. 314, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області Темник Надії Стефанівни - задоволити.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 24 вересня 2007 року скасувати, а подання прокурора м. Стрия та матеріали повернути до Галицького районного суд м. Львова для розгляду по суті.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.