Справа № 749/810/20

Номер провадження 3/749/377/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2020 р. м. Сновськ                

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

       головуючого судді: Кравчук М. В.

       за участю секретаря: Михалевич М. В.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, такого, що на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, особою з інвалідністю не являється, непрацюючого, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався, передбаченої частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії АПР18 № 363554 від 11.09.2020 р. про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 02.09.2020 р. о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м. Сновськ по вул. 30 р. Перемоги, 2 не з`явився на відмітку в приміщення Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Розгляд справи був призначений на 05.10.2020 р., натомість, відкладений до 15.10.2020 р. у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та до суду повернувся конверт з повісткою, на якому зазначено, що будинок згорів та особа там не проживає.

Повістку повторно було направлено за адресою, що зазначена в матеріалах справи, здійснено оголошення на сайті Судової влади України про виклик, а також здійснено запит до органу місцевого самоврядування з метою уточнення адреси проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

09.10.2020 р. до суду надійшла відповідь від виконавчого комітету Сновської міської ради про те, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

15.10.2020 р. у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , повідомленого належним чином через сайт судової влади та за належною адресою, ухвалено постанову про застосування до ОСОБА_1 приводу на 20.10.2020 р.

20.10.2020 р. до суду надійшов рапорт поліцейського про неможливість реалізації приводу, оскільки за твердженням сусідів ОСОБА_1 зранку покинув будинок у невідомому напрямку.

20.10.2020 р. розгляд справи було знято зі складу у зв`язку з участю судді в якості слідчого судді у справі № 749/595/20 для вирішення питання про продовженні строку тримання під вартою.

Повістку про виклик у судове засідання на 23.10.2020 р. відправлено на адресу ОСОБА_1 , який у судове засідання не з`явився.

З метою недопущення спливу строків притягнення до відповідальності, враховуючи, що судом здійснено всіх можливих дій для повідомлення особи про розгляд справи, враховуючи строки розгляду справи для даної категорії, а також зважаючи на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено у поясненнях особи: «не прийшов», суд визнав необхідним проводити розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрації в органі Національної поліції.

Судом встановлено, що постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 28.05.2020 р. (справа № 749/1060/14) встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , cтроком на 12 місяців. Застосовано до ОСОБА_1 обмеження, в тому числі, шляхом зобов`язання з`являтися на відмітку до Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області кожну першу середу місяця.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом від 02.09.2020 р., копією постанови Щорського районного суду від 28 травня 2020 року по справі № 749/1060/14 про встановлення адміністративного нагляду.

Зібрані у справі докази є належними та допустимими, одержані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні під час розгляду справи судом не встановлено та вони у своїй сукупності підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючої вину обставини у вигляді щирого розкаяння винного, обставини справи та особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, що відповідатиме меті адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 36, 401, 187, 221, 245-249, 251, 256, 276-279, 280, 281, 283- 292 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП не зазначено, АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Реквізити для оплати штрафу: 

Отримувач - УК у Cнов.р-нi/Сновськ.р-н/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38009282

Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998

Номер рахунку - UA718999980313050106000025569

ККД -21081100

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                        М. В. Кравчук