Діло 2-244 2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02.03.2007 року                                                            Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді                                                   Іванченко М.В.

при секретарі                                                       Рябченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд, -

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, а саме: про стягнення з ОСОБА_2на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття доньки ОСОБА_3, а надалі за відрахуванням тієї рівної частини, що припала на дитину, що досягла повноліття.

Позивач ОСОБА_1 зазначила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2., який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 року Новоселівською сільською радою Пологівського району Запорізької області. ІНФОРМАЦІЯ_5 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. За час проживання у шлюбі у них народилось двоє дітей - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішенням Пологівського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 року та до повноліття доньки ОСОБА_3, а надалі за відрахуванням тієї рівної частини, що припала на дитину, що досягла повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1., підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить заявлений нею позов задовольнити, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2заперечує проти задоволення пред'явленого до нього позову, оскільки він не зможе сплачувати аліменти в тому розмірі, який просить позивач.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_5 та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що не підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Пологівського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу. В своєму позові позивач ОСОБА_1 фактично не ставить питання при зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2на її користь на утримування доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки просить стягнути з ОСОБА_2на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження з нову ж таки в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, такий розмір аліментів відповідно до ст. 183 СК України вже був стягнутий з відповідача на її користь відповідно до зазначеного рішення суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Крім того, позивач ОСОБА_1 просить зазначити, щоб розмір аліментів був неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до внесених змін до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до роз'яснення Департаменту Державної виконавчої служби від ІНФОРМАЦІЯ_8 року НОМЕР_1, для використання державним виконавцем у розрахунку мінімального розміру аліментів, який має бути сплачений боржником у відповідному місяці, суми не меншої, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не має необхідності у винесенні судом відповідного рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки в позові позивач просить стягнути на її користь з ОСОБА_2аліменти на утримання двох доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, які в такому розмірі вже були стягнуті з ОСОБА_2рішенням Пологівського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а також враховуючи, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення, то в задоволенні пред'явленого позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.182, 192 СК України, ст.ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, а саме про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9року народження, уродженця с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку та доходів, але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття доньки ОСОБА_3, а надалі за відрахуванням тієї рівної частини, що припала на дитину, що досягла повноліття, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з дня

подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення

рішення суду.