Діло № 2-248 2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
02.03.2007 року Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченко М.В.
при секретарі Рябченко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Темп» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за період затримки виплати заробітної плати, суд, -
встановив:
Громадянка ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року працювала на посаді економіста, а з ІНФОРМАЦІЯ_4року - головного економіста комунального підприємства теплових мереж «Темп», а ІНФОРМАЦІЯ_5року згідно наказу НОМЕР_1 була звільнена з зазначеної посади.
Звільнивши працівника ОСОБА_1, відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України не виплатив їй заробітну плату в сумі 5627,7грн., що підтверджується довідкою НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданою директором підприємства ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3року ОСОБА_1 пред'явила до комунального підприємства теплових мереж «Темп» позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 5627,7грн. та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, оскільки відповідач на сьогоднішній день частково виплатив їй заборгованість по заробітній платі в сумі 610грн., тому вона просить стягнути на її користь з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 5017,7грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з жовтня ІНФОРМАЦІЯ_5року поІНФОРМАЦІЯ_6 року в сумі 5485,42грн. При звільненні позивач ОСОБА_1 неодноразово зверталася до керівництва комунального підприємства теплових мереж «Темп» про виплату їй заробітної плати, однак повного розрахунку з нею проведено не було.
Представник відповідача комунального підприємства теплових мереж «Темп» до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому суд керуючись главою 8 розділу З ЦПК України постановляє заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що в період зІНФОРМАЦІЯ_7 року по ІНФОРМАЦІЯ_8року позивач працювала у відповідача, однак заробітна плата виплачувалась не регулярно, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 5017,7грн., яка підлягає стягненню в повному обсязі, при звільненні позивача з вини відповідача з нею не було проведено повного розрахунку, у зв'язку з цим з відповідача належить стягнути середній заробіток позивача за час затримки розрахунку за період з 30 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_5року поІНФОРМАЦІЯ_6 року в сумі 5485,42грн.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., оскільки позивача було звільнено при подачі до суду позовної заяви від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212,215,226, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з комунального підприємства теплових мереж «Темп» м.Пологи вул.Робоча, 4, р/р №26005217135001 в ЗРУ КБ «Приватбанк» МФО 313399 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5017(п'ять тисяч сімнадцять)грн. 70 коп., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 5485 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять)грн. 42коп., а всього кошти в сумі 10503 (десять тисяч п'ятсот три)грн. 12коп. та на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. і перерахувати на р/р 31414537700237 код платежу 22090100 банк управління держказначейства в Запорізькій області МФО 813015 ОКПО 23787296 місцевий бюджет м.Пологи та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Пологівським районним судом в сумі 30 (тридцять)грн. і перерахувати на р/р 31210259700236 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015, ЄДРПОУ 34676988 одержувач: державний Пологівський район 22050000.
В частині стягнення заборгованість по заробітній платі в сумі 5017(п'ять тисяч сімнадцять)грн. 70 коп. на користь ОСОБА_1 допустити негайне виконання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду на протязі 20 днів з
дня подачі заяви про його оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення суду.