Справа № 1-106/2007 p.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 березня 2007 року            Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді С.К.Медвецького при секретарі А.А.Сегеді за участю прокурора Р.А.Джежик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 20.06.2002 року Гайсинським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.02.2005 року умовно-достроково на 3 місяці 14 днів, 03.04.2006 року тим же судом за ст.395 КК України до одного місяця арешту, 25.12.2006 року тим же судом за ст.296 ч.І, 71 ч.І, 72 ч.І КК України до трьох років одного місяця обмеження волі; в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою Гайсинського районного суду від 27.12.2006 року терміном один рік, 15.01.2007 року о 10 год. з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив своє постійне місце проживання по АДРЕСА_1 і без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин почав проживати в ОСОБА_2 по АДРЕСА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому і пояснив, що 15.01.2007 року залишив своє постійне місце проживання і проживав у свого знайомого по АДРЕСА_2.

Крім повного визнання вини підсудним його вина у вчиненні злочину підтверджується такими доказами.

З постанови про встановлення адміністративного нагляду від 27.12.2006 року вбачається, що одним із обмежень, яке було застосовано до ОСОБА_1 - заборона виходити за межі будинковолодіння з 22 год. до б год. (а.с. 14).

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений злочин невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту.

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у вигляді шести місяця арешту.

На підставі ч.І ст.71, ч.І ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гайсинського районного суду від 25.12.2006 року, визначивши остаточне покарання у виді трьох років двох місяців обмеження волі.

Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Обрати щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.