Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89584595

Справа №938/523/20

Провадження № 3/938/249/20


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       26 жовтня 2020 року                                                селище Верховина


       Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М. з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли від від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, за  ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративніправопорушення ( далі - КУпАП), -

В С Т АН О В И В:

       12.10.2020 року на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

       З протоколу про адміністративне правопорушення № 511 від 02.09.2020 року (а.с.1) вбачається, що 02.09.2020 року о 16:30 год. ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність, в магазині за адресою село Криворівня Верховинський район Івано-Франківська області, порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: порушення ведення обліку товарних запасів за місцем їх реєстрації, здійснення продажу товарів, які не обліковуються у встановленому порядку, чим порушено п. 12 ст. 3 ЗУ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг №265/95-ВР від 06.07.1995 року.

       В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Від дачі пояснень відмовилася на підставі ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні, крім протоколу про адміністративне правопорушення № 511 від 02.09.2020 року, було досліджено:

       - копію акту (довідки) про результати фактичної перевірки від 07.06.2020 року №570/09/02/РРО/ НОМЕР_1 (а.с. 3-4), згідно якого в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1  здійснила порушення  порядку ведення облігку товарних запасів за місцем їх реєстрації, здійснення продажу товарів, які не обліковуються у встановленому порядку, а саме: не відображення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації у книзі обліку доходів і витрат на суму 2917,0 грн.

       - пояснення ОСОБА_1 (.а.с. 5), з якого вбачається, що 02.09.2020 року вона продала пляшку горілки "Велич Галичини" 0,5 л. (40%) по ціні 100 грн., пачку сигарет "Бонд" по ціні 47 грн., на загальну суму 147 грн., вибивши чек та видавши товар на руки.

       - копію опису готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків (а.с.5).

       Диспозиція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, тобто є банкетною.

Пунктом 12 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачено, що суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані:  вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку; проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

       Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за  ч.1 ст.155-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

Санкція  ч.1 ст. 155-1  КУпАП  передбачає відповідальність за вчинення цього правопорушення шляхом накладення  штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

       При таких обставинах, до ОСОБА_1 , як до особи, яка здійснювала розрахункові операції в торгівельному закладі, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

       Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

       Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 420, 40 грн.

       На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1, ст.40-1, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

       Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн.40 коп.

       Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

       Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя:                                                                                Чекан Н.М.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація