Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #89596925

Справа № 638/10810/20

Провадження № 3/638/2901/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


19 жовтня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного державного інспектора відділу експертизи умов праці ГУ Держпраці в Харківській області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:


ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу експертизи умов праці ГУ Держпраці в Харківській області з 20.06.2020 року використовувала електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості офіційної електронної поштової скриньки установи, що в свою чергу порушує вимоги п. 2. ч. 2 Вимог до доменних імен державних органів в українському сегменті інтернету, затверджених Постановою КМУ №851 від 21.10.2015 року. Крім того, згідно п. 4 Порядку підключення до табельних мереж передачі даних, затверджених Постановою КМУ №851 від 12.04.2002 року №522, органи виконавчої влади та інші державні органи зобов`язані використовувати лише офіційні інтернет-ресурси у домені «gov.ua»

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії від 30.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП - здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем, а саме безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -


п о с т а н о в и в:


Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої iнстанцiї.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.




Суддя



  • Номер: 3/638/2901/20
  • Опис: Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення та розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 638/10810/20
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шестак О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація