Справа № 2- 580/ 2007 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 березня 2007 року                                                          Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі: головуючого судді - Чабаненко В.О.

при секретарі - Гусак А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом ОСОБА_1до Остапівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до Остапівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В позовній заяві вказала, що ОСОБА_2,яка приходилася матір'ю ОСОБА_1. проживала разом з позивачкою і її чоловіком ОСОБА_1. в одному будинку та господарстві, так як потребувала догляду в зв'язку з похилим віком .

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2склала заповіт на ім'я позивачки, згідно з яким заповіла належну їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 земельну ділянку (пай) розміром 4,52 га,розташовану на території Остапівської сільської ради. 11.07.2000 року ОСОБА_2. померла.

З моменту смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1. фактично вступила в володіння спадковим майном - розпочала користуватися вищевказаною земельною ділянкою, сплачувала на протязі минулих років за неї земельний податок.

Позивач прохає суд, визнати за нею право власності у порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,52 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1,розташовану на території Остапівської сільської ради.

В судовому засіданні представник позивачка позовні вимоги її підтримав, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач - Остапівська сільська рада надала суду листа про те, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Треті особи -друга Лубенська державна нотаріальна контора та Лубенський районний відділ земельних ресурсів представників в судове засідання не направили, надали суду листи, в яких прохають прав розглянути без участі їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що ОСОБА_2,яка приходилася матір'ю ОСОБА_1. проживала разом з позивачкою і її чоловіком ОСОБА_1. в одному будинку та господарстві, так як потребувала догляду в зв'язку з похилим віком .

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2склала заповіт на ім'я позивачки, згідно з яким заповіла належну їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 земельну ділянку (пай) розміром 4,52 га, розташовану на території Остапівської сільської ради. 11.07.2000 року ОСОБА_2. померла.

З моменту смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1. фактично вступила в володіння спадковим майном - розпочала користуватися вищевказаною земельною ділянкою, сплачувала на протязі минулих років за неї земельний податок.

Ст.549 ЦК України (1963) зазначає,що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч.І ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, та відповідно ч.І ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення..

Суд бере до уваги, що відповідач та треті особи проти позову не заперечують.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про власність" ст.549 ЦК України (1963),ст.ст.1223, 1225, 1235 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И РІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 4,52 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 , розташовану на території Остапівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення .