|
У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
8 червня 2006 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2006 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 оскаржує ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2006 року, якою скасовано постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 6 лютого 2006 року про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, Державного казначейства України, відділення Державного казначейства України у Полтавському районі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, й постановлено провадження у справі закрити на підставі ст. 157 КАС України.
Відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства, а підлягає передачі до Вищого адміністративного суду України.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 328 ЦПК України, ст. 210 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції, Державного казначейства України, відділення Державного казначейства України у Полтавському районі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2006 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 квітня 2006 року та додані до скарги матеріали передати до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л.Сенін