8 червня 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду м.Києва від 28 квітня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 оскаржує ухвалу судді апеляційного суду м.Києва від 28 квітня 2006 року, якою його апеляційну скаргу на заочне рішення Солом'янського районного суду м.Києва від          20 вересня 2005 року залишено без руху в зв'язку з неоплатою державного мита, та надано строк до 26 травня 2006 року для сплати мита.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала апеляційного суду не перешкоджає провадженню в справі й не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

        На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

             Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду м.Києва від 28 квітня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити          ОСОБА_1      

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                          Ю.Л.Сенін