Справа № 2-208/2007 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                       Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі судді                            Рішко Г.І.

при секретарі                            Іваніга С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 пред'явив позов до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач уклав шлюб з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у сільській раді с.Широке зроблено актовий запис за НОМЕР_1.

Від даного шлюбу народилася одна дитина   дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною для розірвання шлюбу є те, що одруження виявилося невдалим, сімейні стосунки не склалися, у подружжя різні характери, із-за чого виникають непорозуміння. Шлюб існує формально, а тому позивач вирішив такий розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та просив такі задовільнити.

Відповідачка не заперечила проти розірвання шлюбу .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім"ї сторони не створили, подружжя разом не проживають, шлюб існує формально, надання строку для примирення позитивних результатів не дасть, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст, 10, 60, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що у сільській раді с.Широке зроблено актовий запис за НОМЕР_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору, а ОСОБА_1 - від оплати звільнити.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.