5 червня 2006 року                                                                             м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з 12 лютого 1987 року він був членом колгоспу ім. Радянської Конституції с. Мислятин. З членів колгоспу він не виходив, проте і не був включений у списки осіб, що додавалися до Державного акту на право власності на землю. Просив визнати за ним право на земельну частку (пай), яку виділити із резервного фонду Мислятинської сільської ради.

Рішенням Ізяславського районного суду від 31 жовтня 2005 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2006 року рішення суду першої інстанції скасоване, а справа направлена до суду першої інстанції на новий розгляд.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваної ухвали, доданих до неї матеріалів  вбачається, що скарга є  необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

у  х  в  а  л  и  в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мислятинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                         М.В. Патрюк