Справа № 2а- 95/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2007 року Оржонікідзевській районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Прокопчук Т.С., при секретарі Волік О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності по несвоєчасному проведенню перерахунку пенсії
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до відповідача до УМВС України в Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності по несвоєчасному проведенню перерахунку пенсії. В позові зазначено, що із відповіді УМВС України в Запорізькій області на його звернення №233 від 22.02.2006 року йому повідомлено про перерахунок пенсії і затримку в виплаті через затримку перерахунку коштів пенсійним відділенням ВФРЕ УМВС . На звернення заявника №1313 від 30.10.2006 року до УМВС України в Запорізькій області про повідомлення назви закону, на підставі якого затримана виплата пенсії і несвоєчасно проведений перерахунок пенсії відповіді по суті звернення він не отримав. Просив визнати незаконною бездіяльність по несвоєчасному проведенню перерахунку пенсії за зазначений період часу.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача просить в позові відмовити, оскільки заборгованості по виплаті пенсії на час розгляду справи в суді перед ОСОБА_1 відповідач УМВС України в Запорізькій області не має, затримка в виплаті надбавки до пенсії на утримання неповнолітніх дітей через зміни в чинному законодавстві і необхідності перерахунку мала місце за період
січень -лютий 2006 року, відповідна сума виплачена в березні,
за квітень - червень 2006 року, відповідна сума виплачена в липні 2006 року після отриманні коштів від держказначейства України, яке проводить фінансування пенсійних виплат органам УМВС України. Відповіді на зазначені звернення позивачу направлені в передбачені чинним законодавством терміни і ним отримані.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертався 22.02.2006 року і 30.10.2006 року до УМВС України в Запорізькій області із зверненнями № 233, №1313, які надійшли до відповідача і зареєстровані за відповідними вхідними номерами.
На зазначені звернення позивачу відправлені простою поштовою кореспонденцією відповіді 2.03.2006 року за вихідним №12/г-78, та 2.11.2006 року за вихідним №12/г-311/2, що підтверджено наданими суду копіями відповідей, і не заперечується ОСОБА_1
Відповіді містять інформацію щодо питань, які зазначені ОСОБА_1
В силу викладеного підстав для задоволення вимог позивача суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, райсуд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до УМВС України в Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності по несвоєчасному проведенню перерахунку пенсії - відмовити.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.