ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
21.04.2010 року Справа № 1/35пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Бойченка К.І.
суддів Баннової Т.М.
Парамонової Т.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Красний Луч Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 09.04.2010
у справі № 1/35пн (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Семар-Плюс”, м. Антрацит Луганської області
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Красний Луч Луганської області
третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю
„Никта”, м. Антрацит Луганської області
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.05.2010 о 10-30.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6 поверх.
4. Зобов’язати позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю „Семар-Плюс” подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 16.04.2010 б/н, направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу та Товариству з обмеженою відповідальністю „Никта”; надати докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу та Товариству з обмеженою відповідальністю „Никта” (квитанції, описи вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.
5. Зобов’язати відповідача (заявника скарги) – Приватного підприємця ОСОБА_3 подати до суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю „Никта” на апеляційну скаргу від 16.04.2010 б/н, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; надати пояснення та нормативне обґрунтування стосовно посилання у апеляційній скарзі (п. 7 висновку апеляційної скарги) на незастосування судом першої інстанції строку позовної давності, про що просив відповідач.
6. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Никта” подати до суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача від 16.04.2010 б/н, направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивачу та відповідачу; надати докази направлення або вручення цього відзиву позивачу та відповідачу (квитанції, описи вкладення тощо); документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві.
Явка повноважних та компетентних представників сторін –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя К.І. Бойченко
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Т.Ф. Парамонова