Справа № 2-739/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2010 року                                                                                                                  м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Клімовських С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У вересні 2009 року КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради звернулося в суд з позовом про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 з підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК України.

Свої вимоги мотивує тим, що будинок АДРЕСА_1 був переданий на баланс Комунальному підприємству від Дирекції оброблення та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» відповідно до Розпорядження Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації від 21 грудня 2001 року № 371 на виконання Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 07 листопада 2001 року № 2362.

У процесі передачі будинку було встановлено, що з 04 жовтня 1996 року на реєстраційному обліку за даною адресою перебуває ОСОБА_1, який ніколи в будинку не проживав, плату за користування житлом не вносив.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Розпорядженням Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації від 21 грудня 2001 року № 371 «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади Солом’янського району житлових будинків, службового житла Дирекції оброблення та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» (а.с. 8) на виконання Розпорядження Київської міської державної адміністрації від 07 листопада 2001 року № 2362 «Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва відомчих житлових будинків, службового житла та зовнішніх інженерних мереж Дирекції оброблення та перевезення пошти Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» прийнято на баланс будинок АДРЕСА_1 в місті Києві.

З пояснень в судовому засіданні представника позивача вбачається, що зазначений будинок з моменту побудови мав статус будинку готельного типу, але Дирекція оброблення та перевезення пошти «Укрпошта» використовувала будинок під гуртожиток.

На підставі розпорядження Київської міської державної адміністрації від 07 листопада 2001 року № 2362 до комунальної власності територіальної громади Солом’янського району міста Києва будинок АДРЕСА_1 був прийнятий як житловий будинок, з відповідно виданими ордерами.

Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні встановлено, що в гуртожиток відповідач ніколи не заселявся, ліжко-місце не отримував, ордер на вселення йому не видався, в трудових відносинах з балансоутримувачем «Укрпошта» не перебував.

З відповіді Солом’янського РУ ГУ МВС України в місті Києві № 50/вх15220 від 20 січня 2010 року (а.с. 38) вбачається, що ОСОБА_1 згідно штатно-посадової книги Солом’янського РУ ГУ МВС України в місті Києві у штаті не значиться та не працює, місце його проживання не відоме.

З акту, складеного директором ВСП «Батиївський» (а.с. 17), вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, не проживав та не проживає у ньому. Комунальні послуги на нього не нараховуються.

Відповідно до довідки форми № 3 від 17 листопада 2008 року № 103503 (а.с. 6) ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 з 04 жовтня 1996 року.

З акту від 28 квітня 2010 року, затвердженого начальником ВСП «Батиївський» Куріленко В.І. (а.с. 42) вбачається, що ОСОБА_1 за адресою реєстрації не проживає та був зареєстрований без надання житлової площі. Його місцезнаходження не відоме.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що з часу постійної реєстрації в будинку АДРЕСА_1 04 жовтня 1996 року ОСОБА_1 у спірний будинок не заселявся, ніколи в ньому не проживав, плату за утримання не сплачував і тому втратив право користування жилою площею в цьому будинку.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати в розмірі 08 гривень 50 копійок та 37 гривень копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 71, 72 ЖК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилою площею в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради судовий збір в розмірі 08 гривень 50 копійок та 37 гривень копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: