Судове рішення 904/5934/17 від 03.11.2020

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Поляков Олександр Сергійович
Позивач (Заявник): Юзьков Ігор Петрович
Позивач (Заявник): Ісаков Володимир Іванович
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник апеляційної інстанції: Полякова Еріка Андріївна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник апеляційної інстанції: Адвокат Салогуб Юрій Аркадійович
Кредитор: Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ"..
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Дубіна Сергій Іванович
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Заявник: Полякова Еріка Андріївна
Відповідач (Боржник): Поляков Олександр Сергійович
3-я особа: Полякова Еріка Андріївна
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
За участю: Борисенко В.А.
Заявник: Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
За участю: Поляков Олександр Сергійович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
Кредитор: Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект"
Позивач (Заявник): ПАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
Позивач (Заявник): Ісаков В.І.
Позивач (Заявник): Юзьков І.П.
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в особі ліквідатора
Кредитор: Юзьков Ігор Петрович
Кредитор: Ісаков Володимир Іванович
Відповідач (Боржник): ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Поляков Олександр Сергійович
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Позивач (Заявник): ТОВ "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Поляков Олександр Сергійович
Кредитор: Адвокат Салогуб Юрій Аркадійович
За участю: арбітражний керуючий Бершадський С.М.
За участю: Ліквідатор Бершадський С.М.
Заявник касаційної інстанції: Адвокат Салогуб Ю.А.
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник): Полякова Еріка Андріївна
Заявник апеляційної інстанції: акціонер Поляков Олександр Сергійович
Кредитор: акціонер Поляков Олександр Сергійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЧЕСЛАВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
За участю: ПАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"
За участю: Ісаков В.І.
За участю: Юзьков І.П.
Позивач (Заявник): ТОВ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в особі ліквідатора
скаржник: Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Салогуб Юрій Аркадійович
Представник скаржника: ДУБІНА СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод»
представник заявника: Дубіна Сергій Іванович
Кредитор: Державне підприємство "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "КРИВБАСПРОЕКТ"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Кредитор: Полякова Еріка Андріївна
Відповідач (Боржник): Покровський міський відділ держ. викон. служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Заявник касаційної інстанції: Поляков Олександр Сергійович
За участю: Адвокат Салогуб Ю.А.
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Адвокат Салогуб Юрій Аркадійович
За участю: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Заявник: Ісаков Олександр Михайлович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Гольчановський Григорій Сергійович
Кредитор: ГУ Державна фіскальна служба у Дніпропетровській області
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Орджонікідзевський РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Поляков Олександр Сергійович
Кредитор: Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ ПО ПРОЕКТУВАННЮ ПІДПРИЄМСТВ ГІРНИЧОРУДНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ "КРИВБАСПРОЕКТ"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Поляков Олександр Сергійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #89715945

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.11.2020 м.Дніпро Справа № 904/5934/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадського С.М. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Січеславський машинобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 у справі № 904/5934/17 (суддя - Владимиренко І.В., м. Дніпро)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод», -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.10.2020 оголошено перерву до 04.11.2020 о 09:45.

Від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» Бершадського С.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon».

З огляду на обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Січеславський машинобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 у справі № 904/5934/17 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Розгляд апеляційної скарги призначити у судове засідання на 04.11.2020 о 09:45.

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація