Справа  № 2-2528/10 г.

                               Р І Ш Е Н Н Я

                                 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                      

15 березня    2010 року Феодосійський  міський  суд Автономної Республіки Крим  у складі: головуючого – Микитюк  О.А.   при секретарі – Маричевій С.В. розглянув у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом     ОСОБА_1   до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,    

                                                 в с т а н о в и в :

    Позивач     звернувся до суду із позовом    до    ОСОБА_2    про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що  в  2004  році    вони   зареєстрували  шлюб з відповідачем, однак  сімейне життя  не склалося внаслідок того, що  між  ними  втрачено  почуття поваги  одне  до  одного та   кохання,    в 2008  році  вони  припинили спільне  проживання,  шлюб з відповідачем суперечить його  інтересам, носить формальний характер,  не може бути  поновленим.

В   судовому   засіданні  позивач  підтримав свої вимоги  і просив  позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Суд ,  зі  згоди  позивача,  розглянув  справу  заочно  на  підставі  наявних  доказів.

    Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача,  суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу  підлягають задоволенню.

          Судом встановлено,  що  18 вересня 2004 року  між  сторонами  у  справі   відділом  РАЦС  Феодосійського  МУЮ     зареєстрований шлюб,  актовий запис №  346.    Від  шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1    народився   син  ОСОБА_3,   який  проживає  з  позивачем.  

Подружнє життя   сторони припинили в грудні  2008  року, оскільки   між ними  втрачено взаєморозуміння, почуття кохання і поваги.   Сторони  не підтримують  сімейних відносин, шлюб носить формальний характер і не може бути  поновленим.  Крім  того,  позивач має стосунки  з  іншим  чоловіком

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягають задоволенню.

    Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. суд покладає на сторони   у справі в рівних  частках.

          На підставі  ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись  ст. ст. 6,60, 213,214, 215, 224-226  ЦПК України суд,

      вирішив:

    Шлюб, зареєстрований   18 вересня 2004 року   відділом  РАЦС  Феодосійського  МУЮ,  актовий запис №  346 між ОСОБА_2  та  ОСОБА_1   розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з  ОСОБА_217  грн.   державного мита на користь  держави, ОСОБА_1 від  зазначених  витрат  звільнити.

  Рішення суду може бути  оскаржене  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з наступного дня  після його оголошення  і після цього  протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга на рішення суду або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

    Головуючий – (підпис)

Копія   вірна:  суддя-                         секретар -