Справа  № 2-2295/10 г.

    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10  березня     2010 року Феодосійський  міський  суд Автономної Республіки Крим  у складі: головуючого – Микитюк  О.А.   при секретарі – Маричевій С.В. розглянув у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом     ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,                    

                                 в с т а н о в и в :

    Позивач     звернулась до суду із позовом    до    ОСОБА_2   про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала  тим, що  в  2000  році    вони   зареєстрували  шлюб з відповідачем, однак  сімейне життя  не склалося внаслідок того, що вони  мають  різні  погляди на ведення  спільного  господарства, на  виховання  дитини, між  ними  втрачено  почуття поваги  одне  до  одного та   кохання,   в грудні 2007  році  вони  припинили спільне  проживання, шлюб з відповідачем суперечить її  інтересам, носить формальний характер,  не може бути  поновленим.

В   судове   засідання  позивач надала  заяву  в якій  підтримала свої вимоги  і просила  позов задовольнити, справу  розглянути в її відсутність.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав  заяву  в якій  просив  позов задовольнити, справу  розглянути в його відсутність,  на  примирення  не  згодний.  

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу  підлягають задоволенню.

          Судом встановлено,  що  15  липня 2000  року між  сторонами  у  справі   відділом  РАЦС  Джанкойського  виконкому     зареєстрований шлюб,  актовий запис №  118.    Від  шлюбу у них   народилася  донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з  позивачем.  

Подружнє життя   сторони припинили в грудні 2007  року, оскільки   вони  мають  різні  погляди на ведення  спільного  господарства, на  виховання  дитини, між  ними  втрачено  почуття поваги  одне  до  одного та   кохання взаєморозуміння, почуття кохання і поваги.   Сторони  перебувають в цивільному  шлюбі  з  іншими  особами,  не підтримують  між  собою сімейних відносин, шлюб носить формальний характер і не може бути  поновленим.  

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги   відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягають задоволенню.

    Державне мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 грн. суд покладає на відповідача.

          На підставі  ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись  ст. ст. 6,60,130, 213,214, 215, 226  ЦПК України суд,

      вирішив:

    Шлюб, зареєстрований  15   липня 2000  року  відділом  РАЦС  Джанкойського міськвиконкому,  актовий запис №  118 між ОСОБА_2   та  ОСОБА_4   розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з  ОСОБА_2 -  17   грн.  державного мита на користь  держави,  ОСОБА_1.  від  зазначених  витрат  звільнити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Феодосійський міський  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий –