справа № 2-о-183 /2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19  березня  2010 року м. Феодосія

Феодосійський міський  суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Микитюк О.А.

при секретарі Маричевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу   за заявою    ОСОБА_3   про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності  правовстановлюючого  документу, за участю заінтересованої особи – Управління  пенсійного  фонду  України в м. Феодосія Автономної Республіки  Крим, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з  заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності  правовстановлюючого документу –  трудової книжки, виданої 19  вересня   1971 на ім’я ОСОБА_3, 1955 року народження, з дописаними у подальшому прізвищами «ОСОБА_3».

Заявник в  судовому  засіданні  просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення  заяви не  заперечували.

Суд, вислухавши  заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2  народився заявник – ОСОБА_3 що підтверджується даними свідоцтва про народження  серії  НОМЕР_1.

19  вересня 1971 року  заявникові  видана трудова книжка на ім’я ОСОБА_3, 1955 року народження.

06  серпня  1984 року  заявник зареєструвала законний шлюб з ОСОБА_6, у зв’язку з чим змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» на прізвище чоловіка «ОСОБА_3», що підтверджується даними  витягу  з  Державного  реєстру актів  цивільного  стану громадян  про  шлюб щодо  підтвердження  дошлюбного  прізвища.

В трудовій книжці на підставі свідоцтва про укладення шлюбу дописано прізвище «ОСОБА_3».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.

Належність заявникові даної трудової книжки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами (даними свідоцтва про народження, даними паспорту, даними  Державного  реєстру актів  цивільного  стану громадян  про  шлюб щодо  підтвердження  дошлюбного  прізвища) та збігом прізвища, ім’я по батькові і дати народження в інших документах з  документом належність якого просить встановити заявник.

Відповідно до пункту шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям,  по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись пунктом шостим частини 1 статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   Заяву задовольнити.  

2.   Встановити факт належності  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2    трудової  книжки,  що  видана 19 вересня 1971  року  на  ім’я  ОСОБА_3, 1955 року народження,  з  дописаним у подальшому   прізвищем «ОСОБА_3»  

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Феодосійський міський  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

 Головуючий -