Справа № 3-1121/10

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010  року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Масалигіна Н.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової Адміністрації у  АР Крим  відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм маршрутного таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,    

у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого   ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія КН № 730033 від  26 березня 2010 року, складеного головним державним податковим ревізор -інспектором,  26 березня 2010 року о 10 год. 35 хв. в маршрутному таксі № 67, водієм якого працює ОСОБА_1, було  виявлено не видача відповідного розрахункового документу (квитка), про що був складений акт перевірки № 003552.

            Розглянувши  надані матеріали, приходжу до висновку, що матеріал у відношенні  ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання до Державної податкової адміністрації АР Крим, виходячи з наступного.

            Згідно статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від. 06.07.1995 р. суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій формі у сфері послуг зобов’язані проводити розрахункові операції на повну суму надання послуги через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведенні у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує послугу розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

          Але ж у матеріалах адміністративної справи відсутні дані про те, що ОСОБА_1  є суб’єктом підприємницької діяльності, на якого покладений обов’язок проведення розрахунків в порядку, передбаченому статтею 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від. 06.07.1995 р. Крім того, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, він є посадовою особою ВАТ фірми «Серпантин».  

          Вищевказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, їх відсутність перешкоджає з’ясувати: чи міститься у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП , та чи є він суб’єктом цього правопорушення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

    Справу    про    адміністративне    правопорушення  у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП повернути до Державної податкової адміністрації АР Крим для доопрацювання у строк до 25 травня 2010 року.

Суддя: