Судове рішення #89730
4/293

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області


УХВАЛА


"19" серпня 2006 р.                                        Справа № 4/293



Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю. І., розглянувши матеріали  справи № 4/293

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської дирекції Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Кіровоград.  

до відповідача:Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград.     

про стягнення 17368,35 грн.  


Представники сторін:

від позивача: Пасічник І.В., довіреність № 1455 від 27.04.2006 року;

від відповідача: Федоренко Д.М., довіреність № 09-МР від 05.01.2006 року.


                                                  ВСТАНОВИВ:


Подано позов про стягнення 17368,35 грн.  

Ухвалою від 04.08.2006 року порушено провадження по справі та витребувано відповідні документи по справі. Розгляд справи призначено на 19.08.2006 року.

19.08.2006 в судовому засіданні представником відповідача подано погоджене з відповідачем клопотання про продовження терміну розгляду справи до 03.11.2006 року.

19.08.2006 року представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідність часу для підготовки документів необхідних для розгляду справи.

19.08.2006 року представники сторін були присутні в судовому засіданні, представник відповідача не подав витребуваних ухвалою суду документів, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача погоджене з позивачем про продовження терміну розгляду справи задовольнити. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.


Керуючись п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,  суд


                                                           УХВАЛИВ:  


1. Клопотання відповідача погоджене з позивачем про продовження терміну розгляду справи до трьох місяців, тобто до 03.11.2006 року задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 03.11.2006 року.

3. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на 16.10.2006 року на 10:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №  317.

4.   Зобов'язати сторони до судового засідання надати

позивача: акт звірки взаєморозрахунків; банківські реквізити позивача.

відповідача: обгрунтованні пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; у разі сплати боргу - платіжні документи; установчі документи; копію свідоцтва про державну реєстрацію; акт звірки взаєморозрахунків; банківські реквізити.

Зобов`язати сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням всіх операцій, за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати у строк до судового засідання. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Згідно статті 38 ГПК України зобов`язати УДК в Кіровоградській області не пізніше 10.10.2006 року надати до суду інформацію про розрахункові  рахунки  Кіровоградської міської ради.


До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 ГПК України (копії документів надати до справи).

Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

Примірники ухвали направити сторонам та УДК в Кіровоградській області.


Суддя

 

Ю. І. Хилько


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація