Гайворонський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

__________________________________________________________________

Справа №: 385/1047/20 3/385/508/20

02.11.2020 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, паспортні дані не відомі,

за ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2020 року о 16 год. 10 хв. в с. Вікнина по вул. Центральна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412, д.н.з. ж НОМЕР_1 , не зупинився на вимогу поліцейського. Крім того, 18.09.2020 року о 16 год. 10 хв. в с. Вікнина по вул. Центральна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412, д.н.з. ж НОМЕР_1 , чинив перешкоду автомобілю який почав обгін, а саме збільшував швидкість та виїжджав на смугу зустрічного руху по якій здійснювався обгін, чим створив аварійну ситуацію автомобілю «Prius», д.н.з НОМЕР_2 , змусивши його різко гальмувати та змінювати напрямок руху. Крім того, 18.09.2020 року о 16 год. 10 хв. в с. Вікнина по вул. Центральна, ОСОБА_1 керував автомобілем М-412, д.н.з. ж НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Тест на ступінь сп`яніння проводився приладом «Drager Alcotest 6810». Тест № 1928, результат 1,65 ‰ – проба позитивна.

Враховуючи, що в провадженні Гайворонського районного суду одночасно знаходяться 3 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення № 385/1047/20, № 385/1048/20, № 385/1050/20 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Врахувавши належне сповіщення ОСОБА_1 про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056403 від 18.09.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056401 від 18.09.2020 року;

-роздрукованим результатом тесту на ступінь алкогольного сп`яніння на приладі «Drager Alcotest 6810» з показником 1,65 ‰, тест № 1928;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056402 від 18.09.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3

- відеозаписом з місця скоєного адміністративного правопорушення, що був оглянутий в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

       З врахуванням того, що ОСОБА_1  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має посвідчення водія, суддя вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

       Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

       Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

       Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

       Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1047/20.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 20400 грн. та витрати на облік правопорушень.

       Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.

       Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

       Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :А. М. Гришак

Дата документа 02.11.2020