Справа № 353/941/20

Провадження № 2/353/366/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                        Мотрук Л.І.

за участю секретаря судового засідання                Кулика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Підставою звернення до суду з позовом є, на думку позивача, несумісність характерів, існування шлюбу лише з формальних підстав та його подальше збереження суперечитиме інтересам позивача.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. від 20.10.2020 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін . Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

30.10.2020 року, тобто до початку розгляду справи по суті, на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить для збереження сім`ї надати йому з позивачем термін на примирення терміном 6 місяців. Вказав, що позов не визнає, 12.10.2020 року він виїхав на заробітки за межі держави, до цього часу проживав разом із сином ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , оскільки позивач перебувала за кордоном.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши письмові матеріали справи для з`ясування фактичних взаємин подружжя, з метою збереження сім`ї, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення, оскільки на підставі ст. 111 СК України, суд зобов`язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, згідно п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись п. 10 ч. 2 ст. 197, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Надати сторонам два місяці для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук