- Представник позивача: Аракчеєва Галина Іванівна
- позивач: Руденко Олексій Йосипович
- Третя особа: Благовіщенська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області
- відповідач: Філія Кіровоградське обласне управління ПАТ " Державний Ощадний банк України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 385/1261/20
2/385/542/20
02.11.2020 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Благовіщенська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття арешту нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Благовіщенська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття арешту нерухомого майна.
Позивачем в позові заявлено вимогу немайнового характеру, а саме зняти арешт нерухомого майна та заборону відчуження та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження № 7463902, зареєстроване 26.06.2008 року Благовіщенською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області на підставі повідомлення від 05.11.1987 року Ощадбанку Ульяновського району Кіровоградської області. Архівний запис 78410-1212 від 10.08.2000 року.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що платником судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.
Як вбачається з квитанції № 0.0.1884350412.1 від 26.10.2020 року платник судового збору ОСОБА_2 , призначення платежу: судовий збір ОСОБА_2 , тобто судовий збір сплачено за позовними вимогами іншої особи.
Крім того, суддя зазначає, що згідно ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини, однак позивачем не долучено до позовної заяви доказів того, що нерухоме майно на яке накладено арешт знаходиться на території яка підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. від імені позивача та надати докази того, що нерухоме майно на яке накладено арешт знаходиться на території яка підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровоградське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Благовіщенська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області про зняття арешту нерухомого майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: А. М. Гришак
- Номер: 2/385/542/20
- Опис: про зняття арешту нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 385/1261/20
- Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гришак А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020