Судове рішення #8974338

                                          Справа № 2-119/10р.

                               

                              У Х В А Л А

24 березня 2010р.                                  Галицький районний суд м. Львова

в складі:      головуючого - судді Ванівського О.М.

             при секретарі - Яриш О.В.

          з участю прокурора – Лящука Т.І.

          представника відповідачів – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Прокурор Галицького району м. Львова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.  

За умовами мирової угоди:

1.   1.     ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сплачують ОСОБА_2., ОСОБА_3 гроші в сумі 5000,00 ( п’ять тисяч гривень 00 коп.) в якості шкоди, яка могла бути завдана ОСОБА_2., ОСОБА_3 в результаті пошкодження квартири за адресою: АДРЕСА_2 проведенням ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_1 з 21 липня 2006 року по 22 лютого 2008року.

2.   2.     Прокурор Галицького району м. Львова в особі Лящука Т.І. в інтересах ОСОБА_2., ОСОБА_3 погоджується з запропонованим розміром відшкодування шкоди.

3.   3.     ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримують гроші в сумі 5000 (п’ять тисяч гривень 00 коп.) в якості шкоди, яка могла бути завдана ОСОБА_2., ОСОБА_3 в результаті пошкодження квартири за адресою: АДРЕСА_2 проведенням ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_1 з 21 липня 2006 року по 22 лютого 2008 року.

4.   4.     Сторони по справі вважають спір вичерпним та зобов’язуються не звертатися до суду з аналогічними вимогами.  

    Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

    Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

    Керуючись ст. 175, п.4 ч.1, ст. ст.205, 206 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між Прокурором Галицького району м. Львова в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою:

1.   ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сплачують ОСОБА_2., ОСОБА_3 гроші в сумі 5000,00 ( п’ять тисяч гривень 00 коп.) в якості шкоди, яка могла бути завдана ОСОБА_2., ОСОБА_3 в результаті пошкодження квартири за адресою: АДРЕСА_2 проведенням ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_1 з 21 липня 2006 року по 22 лютого 2008року.

2.   Прокурор Галицького району м. Львова в особі Лящука Т.І. в інтересах ОСОБА_2., ОСОБА_3 погоджується з запропонованим розміром відшкодування шкоди.

3.   ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримують гроші в сумі 5000 (п’ять тисяч гривень 00 коп.) в якості шкоди, яка могла бути завдана ОСОБА_2., ОСОБА_3 в результаті пошкодження квартири за адресою: АДРЕСА_2 проведенням ремонтних робіт у квартирі АДРЕСА_1 з 21 липня 2006 року по 22 лютого 2008 року.

4.   Сторони по справі вважають спір вичерпним та зобов’язуються не звертатися до суду з аналогічними вимогами .

Провадження у справі за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди закрити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий        /підпис/               О.М.Ванівський

З оригіналом згідно.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація