Справа № 2-1576

2010 рік

УХВАЛА

12 березня 2010 року суддя Галицького районного суду м.Львова Ванівський О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії», виконавчого комітету Феодосійської міської ради, Міністерства житлово-комунального господарства АР Крим, виконавчого комітету Насипнівської сільської ради про визнання незаконною бездіяльність і відмову органів виконавчої влади та місцевого самоврядування АР Крим та м. Феодосії по відновленню споживачам питного водопостачання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії», виконавчого комітету Феодосійської міської ради, Міністерства житлово-комунального господарства АР Крим, виконавчого комітету Насипнівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності по відновлення водопостачання житлових будинків на вул. Річкова в с. Сонячне, СТ»Сонячне», м. Феодосії і забезпеченню питною водою; просять зобов’язати відповідачів відновити водопостачання будинку АДРЕСА_1, надати компенсацію ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за перевищення нормативних термінів на проведення аварійно- відновлювальних робіт за період з 01.05.2007р. до моменту відновлення водопостачання шляхом доставки автотранспортом питної води щомісячно в  нормативній кількості 142,8 м. куб., а після відновлення водопостачання безоплатною подачею цієї кількості води щомісячно, зобов’язати відповідачів надати дозвіл ОСОБА_1 на водокористування водоймами біля вул. Річкова в с.Сонячне, СТ «Сонячне» м.Феодосії для поливу земельної ділянки.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з поданої позовної заяви, відповідачі знаходиться в м.Феодосії, що не є територією Галицького району м.Львова.

За таких обставин, вважаю, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії», виконавчого комітету Феодосійської міської ради, Міністерства житлово-комунального господарства АР Крим, виконавчого комітету Насипнівської сільської ради про визнання незаконними бездіяльність і відмову органів виконавчої влади та місцевого самоврядування АР Крим та м. Феодосії по відновленню споживачам питного водопостачання не підсудний Галицькому районному суду м.Львова і підлягає, поверненню позивачу.

Керуючись  ст.109 ч.2, 114,115,121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м.Феодосії», виконавчого комітету Феодосійської міської ради, Міністерства житлово-комунального господарства АР Крим, виконавчого комітету Насипнівської сільської ради про визнання незаконними бездіяльність і відмову органів виконавчої влади та місцевого самоврядування АР Крим та м. Феодосії по відновленню споживачам питного водопостачання, повернути позивачу в зв’язку з порушенням правил підсудності.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя         підпис                         О.М.Ванівський  

З оригіналом згідно

Суддя