Справа № 2-214/2009р .
У Х В А Л А
19 квітня 2010 р. Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді Ванівського О.М.
при секретарі - Яриш О.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Львові заяву про роз’яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 25 вересня 2009р. позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 17 720 грн. завданої матеріальної шкоди
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз’яснення рішення суду.
В заяві покликається на те, щоб суд роз’яснив її право на індексацію присудженої суми 17 720 грн.
Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи на підставі ч.3 ст. 221 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у їх відсутності.
Вивчивши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
У відповідності до вимог ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Оскільки резолютивна частина рішення суду містить чіткі визначення та вказує, які саме вимоги задоволено і в чому полягає їх зміст, суд вважає, що підстав для роз’яснення рішення суду немає.
В мотивувальній частині рішення суд покликався на те, що стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 17720 грн. завданої матеріальної шкоди, тому підстав до роз’яснення даного рішення суд не має жодних. Резолютивна частина рішення викладена зрозуміло та не ускладнює її реалізацію.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Галицького районного суду м. Львова від 25.09.2009 року - в і д м о в и т и .
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 – ти днів з дня складання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/ О.М.Ванівський
З оригіналом згідно
Суддя
- Номер: 2-214/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 22-ц/780/2837/17
- Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське Агенство "Фактор" до Пермякова О.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 27.06.2017
- Номер: 6/275/37/2020
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2020
- Дата етапу: 12.08.2020
- Номер: 6/275/39/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 6/591/321/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 2/468/240/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 14.01.2010
- Номер: 2-214/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2009
- Дата етапу: 02.03.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2010
- Дата етапу: 18.05.2010
- Номер: 2-214/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2009
- Дата етапу: 16.02.2010
- Номер: 6/954/258/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 6/954/259/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2025
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 6/954/259/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2025
- Дата етапу: 16.05.2025
- Номер: 6/954/258/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-214/10
- Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
- Суддя: Ванівський Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2025
- Дата етапу: 30.05.2025