Справа № 2-894/2010р.

       У Х В А Л А

03 березня 2010р.                                         Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді  - Ванівського О.М.

    при секретарі  -  Яриш О.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського  нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО» Банк Лізинг про визнання виконавчого напису нотаріуса за реєстровим № 1901 вчиненого 31 серпня 2009року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО» Банк Лізинг про визнання виконавчого напису нотаріуса за реєстровим № 1901 вчиненого 31 серпня 2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі , з підстав викладених у позовній заяві.

З ініціативи суду заявлено клопотання про закриття провадження по справі, оскільки як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, заявлена вимога передбачає спір, який підлягає розгляду в порядку господарського  судочинства.

Згідно положення ч.2 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст.15 ч.3 ГПК України справи у спорах за участю кількох відповідачів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. Справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст .205 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

       Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського  нотаріального округу ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО» Банк Лізинг про визнання виконавчого напису нотаріуса за реєстровим № 1901 вчиненого 31 серпня 2009року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі – закрити.

       Роз’яснити позивачу право на звернення з позовом у порядку господарського судочинства.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя         /підпис/                                 Ванівський О.М.

З оригіналом згідно.

Суддя