КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 755/9709/20 Головуючий у суді першої інстанції: Галаган В.І.

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/12565/2020 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Слюсар Т.А., Мостової Г.І.

Секретаря судового засідання Рудик О.Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 07 серпня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь та утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, з подальшою індексацією аліментів відповідно до закону, починаючи з 09.07.2020 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2021 року, однак не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції в частині відмовлених вимог, позивачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 07 серпня 2020 року. Справу призначено до розгляду.

09 жовтня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

Колегією суддів порушено питання про участь відповідача та (або) його представника у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 а заперечувала щодо розгляду справи в режимі відеоконференції. Відповідач та третя особа у справі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання про розгляд справи в режимі відеоконференції, колегія суддів, виходить з такого:

За правилами статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Колегією суддів вирішені процедурні питання, пов`язані з участю учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З`ясовано, що в приміщенні Київського апеляційного суду та Кіровського районного суду міста Дніпропетровська наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення учасникам судового процесу можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції, яке відповідає вимогам статті 212 ЦПК України,

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду міста Дніпропетровська (проспект Пушкіна, 29, місто Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання Київським апеляційним судом в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , та (або) його представника, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А о 14-00 годині 06 листопада 2020 року.

ОСОБА_4 у та (або) його представнику з`явитися 06 листопада 2020 року о 14-00 годині в Кіровський районний суд міста Дніпропетровська за адресою: проспект Пушкіна, 29, місто Дніпро, 49000 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: