- яка притягається до адмін. відповідальності: Ткачук Вадим Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №155/1460/20
Провадження №3/155/547/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2020 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2020 до Горохівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 1 ст.173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. Оскільки примусовий привід через органи національної поліції виконаний не був, розгляд справи призначено судом на 19.10.2020. З причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання 19.10.2020 розгляд справи відкладено на 02.11.2020 р. та застосовано привід.
В засіданні суду 02.11.2020 ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №004788; заявою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення мало місце 09.07.2020, справа надійшла до суду 07.10.2020, то на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що суд фактично був позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах вищевказаних строків, беручи до уваги, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження у даній справі слід закрити у відповідності до вимог, передбачених п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.
Приймаючи таке рішення, суд враховує і ту обставину, що у відповідності до вимог, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справ даної категорії без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є неможливим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом 10 днів від дня її винесення.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області Яремчук С.М.
- Номер: 3/155/547/20
- Опис: Вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 155/1460/20
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Яремчук С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020