ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  "23" серпня 2006 р.                                                             Справа № 16/194

В.о. голови господарського суду Кіровоградської області           Наливайко Є.М., розглянувши заяву позивача  про відвід судді Коротченко Л.С. у справі № 16/194  

за позовом:  відкритого акціонерного товариства "Грушківське хлібоприймальне підприємство" м. Ульяновка   

до відповідача: приватного підприємства "Регіональні маркетологічні дослідження" смт. Голованівськ

про визнання недійсним договорів та актів приймання передачі виконаних робіт

Представником відкритого акціонерного товариства "Грушківське хлібоприймальне підприємство" 21.08.06 року, в порядку передбаченому ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, подано заяву про відвід судді Коротченко Л.С.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає, що йому відома правова позиція судді Коротченко Л.С. з практики розгляду інших аналогічних справ і це вплине на внутрішнє переконання суду при прийнятті судового рішення у справі № 16/194.

Розглянувши заяву позивача про відвід судді Коротченко Л.С., суд встановив відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно до вимог статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі  в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Заявник, вказуючи у заяві про упередженість судді Коротченко Л.С., оскільки йому відома правова позиція зазначеного судді з практики розгляду інших аналогічних справ, не обґрунтовує дане твердження жодними фактами та обставинами, які б свідчили про помилковість, протизаконність  правової позиції судді щодо вирішення аналогічних спорів.

Саме стаття  43 Господарського процесуального кодексу України надає право судді виносити рішення у справі, яку він розглядає, покладаючись на своє внутрішнє переконання, власне тлумачення фактів та чинне  законодавство.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 20, 86  Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -  

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви (вх. № 0205/25065 від 21.08.06 року) позивача про відвід судді Коротченко Л.С. у справі № 16/194 відмовити.

В. о. голови господарського суду

Кіровоградської області                                                Є.М. Наливайко